秦始皇长相之谜,到底是身形猥琐还是高大英武?
对于的相貌,后人,把主流观点综合起来,大致上可以分为以下两种。其一,秦始皇非但丑陋不堪,还是身体有很大缺陷的残疾人!其二,秦始皇是一个英武潇洒、的人,类似《寻秦记》中扮演的大帅哥一枚。那么“千古一帝”到底是个什么长相的人呢?
关于秦始皇的相貌研究,由于年代久远,资料缺失严重,我们目前只能从现有的书画两方面入手书主要是的《秦始皇本纪》,画则是秦始皇像。
据司马迁《史记秦始皇本纪》载“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心”。这是史书上关于秦始皇长相的第一次具体记载,也是后人们争议不断的根本缘由。
郭沫若先生曾在其《十批判书》中写道“《史记》所说的前四项都是生理上的残缺,非凡是‘挚鸟膺’,现今医学上所说的鸡胸,是软骨症的一种特征。‘蜂准’应该就是马鞍鼻,‘豺声’表明有气管炎。软骨症患者,骨的发育反常,故尔胸、鼻形都成变异,而气管炎或支气管炎是经常并发的。有这三种征候,可以下出软骨症的诊断。”
网络配图
同样的描述,在不同人的研究中有不同的解释和看法。《史记秦始皇本纪三家注》集解徐广日“蜂,一作‘隆’。蜂,虿也。高鼻也。”意思是说,赢政的鼻子俊俏挺拔。“长目”,《太平御览》直接作“大目”,认为他应是双目圆睁,无怒自威。“挚鸟膺”,《史记秦始皇本纪三家注》“鸷鸟,鹘。膺突向前,其性悍勇。”讲的自然是秦始皇卓尔不群、异常彪悍的体魄。
特别应当指出的是,根据《礼纬》的记载,秦始皇的个头特别高,有八尺六寸,据《秦史稿》,秦制一尺合23.1厘米计算,秦始皇的身高有1.98米。他的腰围是七围。关于围,现在有几种解释,有人认为合抱为围,有人则认为一尺为围,也有人说五寸为围。当时的一尺相当于我们今天的七寸。
据《秦史稿》,一围约旧尺的5寸到1尺之间,7围大约在1.20米左右。如果是五寸为围,那么秦始皇的腰为三尺五寸,那么就太细了。根据上下文来判断,一尺为围则较为可信。根据现在的尺寸,秦始皇的腰围应相当于今天的四尺七八。
下面我们再来分析下秦始皇的画像。
网络配图
需要澄清一点,现在我们看到的秦始皇像其实是现代人根据的《历代帝王图》推演出来的。阎立本的《历代帝王图》画了从西汉到的十三位帝王的画像,有开国帝王,也有亡国之君,却惟独没有号称“千古一帝”的秦始皇画像!
那么阎立本为什么独独没有画秦始皇像呢?文休个人推测,这可能与阎立本本人对秦始皇的好恶有关。自西汉推崇“,独尊儒术”以来,各朝代一直以儒家思想为正统,而秦始皇在历史上,极端反对儒家思想,历代一直对秦始皇持否定态度,阎立本本人对秦始皇估计也不会抱什么好感,那么《历代帝王图》唯独缺少了“千古一帝” 秦始皇的画像,也是顺理成章,符合逻辑的了。
那么后人是根据什么推演出秦始皇的画像的呢?
《历代帝王图》中凡开国之君都被画得威武刚毅,,气度不凡,阎立本把历代开国帝王都画成方脸、高鼻、垂耳,生来一副帝王相,这是带有迷信色彩的。画像只是一件艺术的真实,而并不是还一个人的真实面目。特别是帝王像,包含了画像者的个人想象力和艺术概括力,还反映出一个时代对这个帝王的褒贬评价。 特定的情感经历会改变一个人的外在形象,像秦始皇这样有非凡帝王经历的人,不论身材威武还是身形猥琐,在五官表情上肯定有他的特殊之处。
网络配图
而后人推演出来的秦始皇画像,很有可能是根据的画像,推演出秦始皇挺腰站立,嘴角紧闭,双目有神的样子。
秦始皇到底长什么样子,事实如今已不可究,根据我们对现有书画史料的研究和推理,秦始皇应该是典型的西北大汉,高大魁梧,仪表堂堂,雍容轩昂,是一位充满阳刚之气的大好男儿!
考古中国
- 元朝到底有多黑暗,元朝真的那么黑暗吗_
- 朱棣晚年才明白朱元璋死因,朱棣当了多久的皇
- 震惊世界的考古发现有哪些,最震撼的考古发掘
- 中国不腐女尸是什么墓,2100多年前不腐女尸
- 周朝历代帝王,周朝历代帝王在位时间
- 十三陵考古者全死,十三陵考古者全死是真实的
- 近三年考古新发现,近三年考古新发现的古墓
- 元朝短命而亡原因,元朝是不是短命王朝
- 乾隆娶了自己的女儿,乾隆最爱女儿
- 中国文化遗产资料,中国文化遗产资料介绍
- 全球最贵文物第一名,一级文物回收价格表
- 夏商周春秋战国秦朝以后是两汉,夏商周春秋战
- 朱棣晚年才明白朱元璋,刘伯温算到过朱棣夺位
- 每个朝代存在的时间,各个朝代存在的时间
- 中国著名四大才子,中国著名四大才子怎么没有
- 明朝最大罪人是谁,明朝最大的敌人是谁