为什么清朝人口增长很快？地球上其他地方怎么样？

提及盛世，我们常常想到人口繁盛。印度和非洲人口的增长令人瞩目，仿佛每一处都沉浸在盛世的繁华之中。仅仅因为人口众多，就能称之为盛世吗？显然，这样的逻辑并不符合常理。特别是在讨论清朝的康乾盛世时，人口的增长被过分夸大，甚至成为证明盛世存在的因果依据，这实在是一个流传了200年的谎言。

当我们谈及清朝的人口大爆炸时，有三个重要的问题经常被忽视。明末清初究竟有多少人？这个问题困扰着我们，因为当时的户籍记录并不完整，黑户的数量甚至超过了有户籍的人口。明朝的档案在一场大火中几乎被毁，使得我们无法准确了解当时的人口状况。

然后，当我们清朝人口的增长速度时，似乎有一个普遍的误解，即清朝的人口增速世界第一。与世界其他国家相比，清朝的人口增速实际上非常缓慢。1644年后，世界主要国家的人口都出现了快速暴涨，而清朝的人口增长并没有那么突出。

第三个问题关于清朝人口在世界中的比例也非常有趣。尽管清朝人口有所增长，但其在世界中的比例并没有发生显著变化，始终保持在25%左右。这说明，在清朝人口暴增的世界其他国家也在经历人口增长。我们不能仅仅因为清朝人口的增长就认为它是一个盛世。

实际上，清朝人口的增长很可能是世界范围内的一个普遍现象。天气转好、物种丰富、生产力的积累等因素都为人口增长创造了条件。特别是欧洲工业革命的爆发，为全世界的人口增长提供了动力。清朝的人口大爆炸并没有值得炫耀的地方，与清朝的统治者关系不大。

我们不能仅仅因为人口众多就称之为盛世。在历史问题时，我们需要更全面地考虑各种因素，不被表面的现象所迷惑。只有这样，我们才能更深入地理解历史，更准确地评价一个时代的兴衰。