患癌女子将遗产全留父亲被丈夫起诉

在江苏南通的某个角落，谢某的生命被笼罩在直肠癌的阴影之下。在生命的这段脆弱时刻，父亲和弟弟是她最坚实的依靠。一场关于房产的纷争却在不经意间悄然酝酿。

谢某名下有一套拆迁房及车库，这套看似普通的房产背后却隐藏着复杂的家庭纠葛。在生命的低谷时刻，谢某以10万元的低价将这套房产转让给了父亲，并在遗嘱中明确表示，丈夫张某和两个女儿无权继承她的遗产。这份遗嘱如同一块沉重的石头，打破了原本平静的家庭湖面。

法律争议焦点在于这个看似简单的房产转让背后隐藏的复杂权属问题。一方面，涉案房屋虽然登记在谢某名下，但在拆迁时涉及到了小女儿的份额，并且购房款的补缴来源于夫妻共同财产。这意味着这个房产并非完全属于谢某的个人财产，而是涉及到家庭的共有财产权益。另一方面，遗嘱的效力和继承范围同样引发了争议。虽然谢某的手写遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，但由于房屋涉及共有财产，她只能处分自己的个人份额部分。对于夫妻共同财产部分的处置，遗嘱是无效的。

在这场法律纷争中，南通通州法院发挥了重要的作用。通过联合多方进行调解，法院最终达成了一个平衡各方利益的协议。涉案房产过户到了谢某的小女儿名下，张某家向谢某父亲支付了15万元的差价。这个解决方案不仅解决了房产归属的问题，还一揽子解决了后续继承纠纷、共有财产分割以及医疗费垫付等问题。

从法律的角度来看，这起案件涉及到了共有财产处分权、遗嘱继承限制等法律问题。夫妻一方在处分共有财产时，必须取得另一方的同意，否则擅自转让的行为可能会被撤销。而遗嘱只能处分个人的合法财产，涉及他人权益的部分是无效的。法院在调解时遵循了调解优先的原则，平衡了亲情与法理，避免了矛盾的激化。

在这个充满情感与法律交织的故事中，我们看到了家庭纷争的复杂性和法律的严谨性。在这个充满挑战的时刻，希望每个人都能看到亲情的珍贵和法律的公正，共同维护家庭和社会的和谐稳定。