东吴在三国时期为何存在感那么低？始终难有作为

深入东吴的辉煌与遗憾：奇闻网小编带你历史真相

东吴，这个在历史长河中曾经闪耀过的国家，虽与蜀国相比，其存在感的展现稍显逊色，但其实力不容小觑。提及东吴，人们自然会想起那些辉煌的战役，尤其是三大战役中的两场，它们见证了东吴的英勇与智慧。这个以战斗民族著称的国家，为何在后期的历史舞台上却鲜有作为呢？让我们一起其中的原因。

东吴的领导者们的思想相对保守。以孙权为例，他的守业能力远胜于创业。无论是赤壁之战还是夷陵大战，东吴都是在被动防守中参与战斗，很少主动发起进攻。这种策略虽然在一定程度上确保了国家的安全，但也限制了东吴的发展空间。孙权的这种性格和策略在很大程度上决定了吴国的整体走向，使得其在历史舞台上难有大的作为。

东吴虽有好几次难得的机会，但却未能把握住。第一次机会出现在赤壁之战后，那时的吴国实力相对较强，如果此时扩大地盘，很可能会取得更大的成就。随着周瑜的去世，吴国失去了一个能够统领军队开疆扩土的领导者，反而给了刘备机会。第二次机会则是在夷陵大战之后，孙权再次未能抓住机遇。他担忧曹操的趁火打劫和刘备的反戈一击，没有继续扩大战果，错失良机。

东吴之所以能打仗却又缺乏存在感，与其领导者的性格和后续领导者的能力有限有着密切关系。东吴的将领们英勇善战，但在战略和决策层面，他们的领导者往往显得保守和犹豫。这种性格和策略在历史的长河中逐渐消磨了东吴的锐气，使得其在后期难以有所作为。

东吴之所以能够在历史上留下深刻的印记，与其战斗民族的特性密不可分。领导者的保守思想、错失良机以及后续领导者的能力有限，都是导致东吴后期在历史舞台上鲜有作为的原因。这一切既令人感叹，也让我们对历史有了更深入的了解。东吴的故事告诉我们，一个国家的兴衰不仅仅取决于武力，更取决于领导者的智慧和决策。