秦始皇究竟是千古第一帅哥还是真的长得很丑？

在《十批判书》的后记中，郭大师提到了他所读到的“程憬《秦代政治之研究》一文”。程文似乎过于歌颂，甚至有些迎合世俗的倾向，与郭大师的观点截然相反，而且并未提供新鲜资料。这部书作于1945年的重庆，当时派文人有一篇歌颂嬴政的文章，郭大师对此进行了批判，他的真实意图并非针对嬴政本人，而是借题发挥，讽刺当时的政治环境。这一点在郭大师对嬴政的赞美和批评中都表现得淋漓尽致。就像他其他的作品一样，无论是捧还是骂，都只是他高超技巧的大字报而已。至于学术，只是被利用的工具。这就如同他写这篇文章的真实意图并非真正关注秦代的政治研究本身，而是通过这种方式表达对当时政治和社会的不满。事实上，真正受到关注的是秦代的人物和历史事件背后的本质意义和价值。这些背后的深层次含义在学术研究中常常被人们忽视。在评价历史人物时，我们必须认清他们的真正面目。秦代对于储君的选择并没有严格的嫡长子继承制，而是选择勇猛者立之。郭沫若笔下的形象虽然奇特而独特，但他的描述却揭示了秦始皇的真实面貌。据记载，秦始皇的外貌特征是高鼻大眼，昂首挺胸，声音宏亮，气质刚猛狠烈。他的气质犹如鹰狼虎般的男子汉，真正的阳刚型美男子。他的母亲是知名美人，而中国的知名美人大多没有子女。秦始皇的母亲选择他作为自己的儿子继承王位，不仅因为他拥有王族子弟的身份和优秀的遗传基因，更因为他拥有令人一见倾心的外貌魅力。女人对外貌的重视不言而喻，庄襄王的形象也必然不凡。他是一位场面人，他的交际能力不容忽视，绝不可能是个丑八怪。否则，即便他再穿着楚服也无济于事。秦始皇的相貌可以说是千古一人也。