朱棣曾装疯以迷惑朝廷，为何史书上没有记载呢？

在众多的著作和作品中，总有那么一段关于燕王朱棣在“靖难”起兵前的独特故事——装疯。这情节被描绘得传神至极，仿佛置身其中。在大街小巷，他大声呼喊，夺取人们的酒食，说出一些毫无逻辑的话语，甚至在大街上一睡就是一天，整个人仿佛失去了理智。在炎炎六月，他围着火炉喊冷，甚至在宫中也要倚仗拐杖行走。

这些引人入胜的情节并非空穴来风。嘉靖年间的史学家在《皇明鸿猷录》中首次记录了朱棣装疯的事情。但与《皇明鸿猷录》不同的是，《明太宗实录》并未记载朱棣装疯或装病的事迹。对于朱棣来说，无论是装疯还是装病，都不是什么值得炫耀的事情。《实录》不载这些事迹也是情理之中的事情，并不能说明什么其他问题。

更令人值得注意的是，从明清时期人们撰写的明代史书来看，许多书中并没有记载朱棣装疯的事情。至少到清初时，已经有人开始怀疑这一情节的真实性。官方修订的《明史》只记录了朱棣装病的情节，而并未采用装疯的说法。与此明末遗民写的《国榷》和清初学者写的《明书》也持同样的态度，只提及装病而未采用装疯的情节。

从常理出发，装病以迷惑朝廷是合乎情理的。装疯的情节却过于夸张，难以令人信服。试想，如果一个人突然变得疯狂，无论在哪个时代，都会引起人们的猜疑和戒备。尤其是一个身份显赫的王爷，在街头出现这样的行为，显然不合常理。即使是朱棣真的疯了，他的王府上下也不可能无人照料，让疯癫的王爷在大街上一整天地躺在大街上。《皇明鸿猷录》中的记载并不可信，明末史学家们不采纳这一说法也是理所当然的。

尽管这一情节引人入胜，但在历史研究中，真实性和可信度才是最重要的。或许，这一情节只是后人为了增添故事的戏剧性而编造的。在历史的长河中，真正值得关注的，还是那些真实、可靠的历史事实。