美媒指责减产石油沙特能源大臣回怼

一、沙特能源大臣的坚定回应

沙特能源大臣阿卜杜勒-阿齐兹·本·萨勒曼在面对“能源武器化”的指控时，展现出了坚定的立场。在2022年10月的“欧佩克+”部长级会议上，他针对美国CNBC记者的提问，直接反问：“请证明我在哪里使用了能源作为武器？”并强调，“欧佩克+”始终致力于维护能源市场的稳定，是缓和市场波动的力量。

他明确表示，减产的决策完全是基于经济因素的考量，与政治无关。他批评了美国媒体将正常的市场行为曲解为“敌对行动”的做法，并要求这些媒体停止这种不负责任的言论。

在面对路透社引用“不正经信源”报道减产问题时，阿卜杜勒-阿齐兹更是直接拒绝回答该媒体的问题，并公开批评其忽视官方信息的做法。他的回应不仅展现出了坚定和果断的一面，也凸显了对事实真相的坚持。

二、减产决策背后的沙特立场

沙特在减产决策上的立场是明确而坚定的。沙特外交部声明称，此次减产是为了应对全球经济的不确定性，维护能源市场的供需平衡。沙特拒绝将能源作为武器，而是选择将其视为稳定经济的工具。对于美国曾要求推迟减产以缓解中期选举压力，沙特以“损害经济”为由予以拒绝。这充分表明沙特在减产问题上的立场是基于经济因素而非政治考量。沙特外交部长也驳斥了美国声称沙特与俄罗斯“同流合污”的说法，强调减产是成员国协商的结果，与地缘政治无关。沙特坚持反对任何试图将市场行为政治化的行为。

三、沙特外交大臣的观点补充

沙特外交大臣朱拜尔进一步指出，美国油价的高企并非由沙特的减产所导致，而是由于美国自身的炼油能力不足和页岩油生产的限制。他重申石油不是武器，而是保障全球经济稳定的重要资源。沙特的减产决策旨在维护全球经济的稳定和发展。这一观点补充了沙特在减产问题上的立场，也为国际社会提供了另一种视角。

四、美沙矛盾的升级与应对

美国和沙特之间的矛盾在减产问题上有所升级。白宫指责沙特的减产行为是“短视”的，并威胁重新审视美沙关系，甚至可能削减对沙特的军事支持。沙特外交部则公开披露了美国试图干预减产时间表的证据，指出拜登在中期选举策略上受挫、选情承压的实情。沙特通过强硬回应、经济逻辑的阐述和事实的披露，成功驳斥了美国和某些媒体的“能源武器化”指控，将矛盾根源指向美国自身能源政策的缺陷。这一事件不仅对国际能源市场产生了深远影响，也对美沙关系带来了新的挑战和机遇。