中国之最个别化(张维为《这就是中国》第191期：
在最新一期《这就是中国》节目中，复旦大学中国研究院院长张维为教授与中国人民大学金灿荣教授就中美关系进行了深入探讨。两位专家对中美关系的特点和现状进行了深入分析，其中金灿荣教授的观点尤为引人深思。
金灿荣教授指出，当前中美关系呈现出矛盾性的变化，既有缓和的迹象，也有紧张的局势。缓和方面，例如美国国务卿的访问、新任驻美大使的到位以及中美商务部长间的交流，都显示出两国在某些领域的合作意愿。另一方面，中美之间的形势依然严峻。美国对中国的制裁、军事挑衅以及对中国的战略误判，都反映出两国关系的复杂性。
金教授认为，中美发生世纪博弈的根源在于美国无法接受中国的崛起。他指出了美国两大战略判断错误：一是种族主义观念使其无法接受中国的崛起，二是错误地认为有能力阻止中国的发展。这两个问题导致了中美关系的根本矛盾。
在谈到中美关系中的身份矛盾时，金教授提到，美国将自己定位为“现状维护者”，而中国的崛起被美国定义为“修正主义国家”，这是两国之间的身份矛盾。力量对比的矛盾也是不可忽视的，美国作为公认的世界老大，面对中国的快速发展，产生了所谓的“修昔底德陷阱”。
对于如何应对这些矛盾，金教授认为，只有通过发展，提升综合国力，才能逼使美国承认并接受中国的崛起。他指出，回避和让步并不能解决问题，只有通过持续的发展和创新，使中国在经济、科技、文化等各个领域都达到世界领先水平，才能真正解决中美关系中的矛盾。
金灿荣教授的见解独到而深刻，他通过丰富的实例和深入的分析，为我们揭示了中美关系的本质和现状。他强调，面对复杂的国际形势和中美关系中的矛盾，我们必须坚定信心，坚持发展，以实力为后盾，为中国的崛起贡献力量。关于中美关系中的矛盾与冷战再起的分析
面临政治制度的矛盾，我们坚持党的领导，而对方却试图推行多党制，这是明显的矛盾点。对此，我们需要坚定立场，决不动摇。
文明矛盾逐渐浮出水面。美国作为西方文明的代表，其宗教信仰深入人心。而中国所倡导的和平共处、美美与共的理念，与他们存在明显的差异。这种差异导致了逻辑上的冲突和焦虑，甚至引发了文明之间的矛盾。对此，我们需要更多地传播我们的文化理念，增进相互理解。
再谈到种族矛盾，这是一个更为复杂且深刻的问题。美国大使崔天凯曾提及他在美国感受到的种族主义问题，这是无法忽视的事实。白人的种族主义优越感对黄种人、黑种人、棕色人种的存在构成了挑战。当中国崛起时，这种生理和心理的抵触更为显著。面对这种情况，我们需要加强自我认知，同时推动全球范围内的平等与尊重。
以拜登的《国家安全战略报告》为标志，美国已经单方面发起了对华新冷战。他们确立中国为对手，进行内外动员，全方位施压，但同时又避免直接的军事冲突。这种策略体现在各个方面，包括贸易、产业、科技、司法和舆论等领域。对此，中国应保持高度警惕，同时避免过度反应，维持对话与沟通。
观察美国内部动态，发现其动员并不顺利。企业家们对中国市场依然充满兴趣，不愿意配合过于强硬的对华政策。而在外部，许多国家也不支持新冷战策略。老欧洲、匈牙利等国家明确表示反对北约亚太化。第三世界国家更是反对新冷战选边站队的行为。这意味着我们仍有一定的外交空间进行操作。
关于中美关系，中国无疑在主观上高度重视，深知其对于人类命运和星球未来的重要性。习主席提出的中美关系三原则——相互尊重、和平共处、互利共赢——无疑是指导我们前行的明灯。在处理中美关系时，我们的策略是不激化矛盾，静待问题在美国方面的转变。
从美国的视角来看，拜登当局试图通过实施3C对华政策——竞争、合作、对抗——来寻求平衡。这一政策本身存在矛盾，因为美国社会的多元性和派系之争使得政策的执行变得不确定。
而关于中国的发展，它是中美关系的核心出路。中国的进步不仅体现在宏观的国家实力提升，更体现在微观层面的人民生活质量的持续改善。当我们国力增强，发展成果惠及民众时，中美关系自然会得到改善。我坚信，随着中国的不断进步和发展，美国最终会改变态度，接受并尊重我们。
在最近的布林肯访华事件中，可以看出中美关系正在经历交锋与交流的四个阶段。这次交锋后，贸易战和科技战的失败已经显而易见，美国似乎开始部分接受现实。从苏州舰的横刀立马到南海侦查机的应对，都展示了我们在维护自身权益方面的决心和能力。
张维为教授指出，现在的中美关系已经进入了一个特殊的阶段，从否认到愤怒，再到部分接受与讨价还价。在这个过程中，双方都需要适应对方的改变。美国希望擦枪但不走火，但我们的反应让他们感到不专业。这背后的核心其实是霸权思维在起作用。美国需要适应的是，过去成功的经验现在不再那么奏效了。对此，我们需要展现出自己的底线思维和专业能力，让对方知道我们是有准备的。
金灿荣教授认为，美国目前正在摸索如何接受中国的崛起。中国与其他国家不同，我们既大又团结，经济效率高。美国需要找到新的方式与中国打交道，这是一个挑战也是一个机遇。
维为教授的话语中透露着深刻的智慧，他提醒我们，一味的顺从和退让并不能解决问题，有时候，我们需要勇敢地站出来，坚守我们的立场和原则。中国的工业化进程正如火如荼，我们反复强调现代文明的基石是工业文明，特别是制造业的繁荣发展。
回首那些曾经辉煌的老二们，他们都有一个共同的特点，那就是制造业的辉煌。与他们相比，中国的制造业已经走在了世界的前沿。去年，我国的制造业总产值已经超越美国，达到了惊人的196%。这一成就相当于美国、日本、德国、韩国和意大利的总和。今年，我们甚至有可能超越G7集团，这是中国实力的体现。
在2020年7月，中国果断宣布制裁四位美国政客。这些制裁行动是针对那些高呼反华口号、煽动对立和分裂的民粹政客。他们利用美国政治制度的缺陷，煽动民粹情绪，以此获取选票。这种局面让人痛心，但这也凸显了中国的决心和勇气。
张维为教授一直对中国模式充满信心，而对美国模式持谨慎态度。他认为，美国模式过于以资本为中心，导致了许多矛盾和问题。相比之下，中国模式更加注重人民的福祉和社会的和谐稳定。中国是一个“文明型国家”，拥有深厚的文化底蕴和智慧。
金灿荣教授也强调了认识事物需要过程的重要性。他提到，人的认识能力是有限的，需要经历从现象到本质的过程。在这个过程中，中国需要继续发展自身，展示自己的实力和智慧。他也提到了战略研究的四个层次：道、法、力、术，其中“道”就是遵循规律，这也是中国在二战后一直遵循的原则。
中国正在崛起，我们的发展成就让世界瞩目。我们遵循规律，发挥自身的优势，勇往直前。我们相信，在未来的道路上，中国将继续展现自己的智慧和力量，为世界的发展做出贡献。经过深入研究与分析，当前的中国正处于快速崛起的阶段，对于国际事务发挥着越来越重要的作用。与此美国的影响力逐渐减弱，但仍在尝试通过其残留的影响力与策略进行战略调整。在这种背景下，中美关系显得尤为重要。
对于经济发展中的中美关系，特别是在当前的经济困境下，张维为教授认为，尽管中国经济面临一些挑战，但与美国的增长相比仍显得稳健。权威的国际机构对中国经济的预期增长保持乐观态度，美国企业巨头也纷纷看好中国经济的前景。金灿荣教授则指出，中国经济虽然面临困难，但美国同样面临自身的问题。在这种相互依存的关系中，尽管存在挑战，但中美关系的基本态势并未改变。两位专家都认为，中美两国都有各自的优势和挑战，需要通过合作与对话来解决问题。
关于国际社会对中国行动的期待以及美国在中东地区影响力的变化，张维为教授认为，中国在国际事务中发挥着越来越重要的作用，特别是在推动中东和解和平发展方面发挥了积极作用。而美国在中东的影响力正在减弱，可能会引发一些战略调整。这种变化对中美关系产生影响的也强调了美国试图通过挑起阿以矛盾来维护其影响力。金灿荣教授则强调了中国外交的强起阶段特点以及和平作为发展前提的重要性。他认为中国已经具备了为世界做出贡献的能力，其中之一就是通过推动和平进程来促进发展。同时他也提到了中国面临的挑战和困难，包括民营企业家信心不足等问题。
随着中东地区和解潮的加速和中国在其中发挥的重要作用，国际社会对中国未来的行动和决策充满期待。与此美国在中东地区的影响力逐渐减弱可能会引发其战略调整。这种变化不仅会对中东地区产生深远影响，也会对中美关系产生一定的影响。在这个过程中，双方都需要保持冷静和理性，通过对话和合作来解决面临的问题和挑战。同时中国将继续坚持推动和平进程的发展，为世界和平与繁荣做出贡献。在国际社会中展现出一个负责任大国的形象与担当。同时作为大国应展现大国应有的样子与风范为世界的和平与发展做出积极贡献展现出一种包容合作互惠互利的外交风范赢得国际社会的广泛赞誉与支持成为世界的稳定之锚力量之源和公平正义的维护者共同引领世界朝着更加和谐繁荣的方向前进。经过第一英国内战和光荣革命之后，英国内部的冲突逐渐平息，他们更倾向于将战场转移到外部。对于国内的发展而言，基础设施的完善与稳定可预期的政策，无疑是三大经济腾飞的前提。
过去，我认为英美的世界霸权之争背后隐藏着一种策略，我们不妨称之为“离岸平衡”。这一策略的本质就像一场精心策划的挑拨离间游戏。在国际关系的舞台上，地缘政治理论时常在暗中操作，当两国关系原本和谐，稍有摩擦时，这个理论就会设法将矛盾放大，以便在其中寻找插手的机会。制造矛盾成了其介入的首要前提。
中国的策略恰恰相反。我们更倾向于化解矛盾，推动和平发展。以最近的沙伊和解为例，虽然这是一个良好的开始，但要实现真正的和谐共处仍需时间，还需要我们不断提升综合国力，引进更多人才。我们正在正确的道路上稳步前行，虽然任重道远，但我们充满信心。
值得一提的是，本文为观察者网独家稿件，作者观点纯属个人立场，不代表平台立场。未经授权，请勿转载，否则将依法追究责任。想要了解更多趣味文章，请关注观察者网微信账号“guancha”。