字节跳动回应美国总统令 (2)

针对美国近年来多次发布的总统行政令，字节跳动及其旗下TikTok采取了以下回应和措施：

一、对特朗普总统于特定日期发布的行政令的回应

在面临特朗普总统的一项行政令时，字节跳动于特定日期公开发表声明，对行政令的程序合法性表示质疑。他们认为该行政命令未遵循正当法律程序，且缺乏事实依据。对此，公司表示深感震惊。在过去的一年里，字节跳动已多次尝试通过协商寻求解决方案，包括出售美国业务。他们感到失望的是，美方未经正当程序擅自决定协议条款并干涉商业协商，这不仅损害企业间平等谈判的基础，也破坏了商业环境的稳定性。

在回应行政令关于数据安全和审查的指控时，字节跳动重申TikTok从未与中国共享用户数据，也未实施内容审查。公司指出，对“数据收集行为”的指控在全球范围内都是移动应用的常规操作，TikTok同样遵循这一标准。

二、法律诉讼与执行的进展

在法律诉讼方面，字节跳动对于法院的裁决和上诉行动进行了积极的回应。在特定时间节点，美国联邦上诉法院维持了要求字节跳动剥离TikTok美国业务的法令。对此，TikTok表示该禁令基于不准确的假设，并坚决保护用户言论自由权利，计划继续上诉至最高法院。随着新的行政领导人的上台，相关法律的执行任务也有所变动。由于一项特定的法律要求，TikTok面临着潜在的业务剥离风险。目前双方仍在法律程序中博弈。

三、历史回应与长期立场

回顾过往，字节跳动对美国的首次行政令提出质疑和应对方式具有重要的历史意义。早在特定时间节点，针对类似的行政令，字节跳动便质疑其违反法治原则和开放市场精神，并坚决通过美国法院维护自身权益。长期而言，字节跳动的回应始终围绕两大核心：一是通过法律手段挑战行政令的合法性和程序正当性；二是以商业协商和数据透明度证明自身合规性。当前争议焦点在于美国行政与司法系统如何界定国家安全边界以及跨国企业权益的平衡问题。对于字节跳动而言，维护公司权益的也呼吁全球企业维护对美国法治环境的信任。