刘鑫再审申请被法院驳回

一、再审申请驳回结果

近日，山东省高级人民法院就刘暖曦（原名刘鑫）对江歌母亲江秋莲的再审申请做出了裁定，于2024年2月1日正式驳回其再审请求。江秋莲在次日，即2月2日收到了这一裁定书。

法院之所以做出这样的决定，是因为在详细审查了刘暖曦所提供的证据后，认定其所主张的再审事由缺乏充分的事实和法律依据。裁定书明确指出，刘鑫在案发时的行为，包括阻止江歌报警、要求江歌陪同回家、案发时锁闭房门阻断逃生以及未对江歌施救等事实，已有刑事案件卷宗材料证实，其提交的证据并不能推翻这些事实。

二、案件背景与争议焦点

这一案件始于2022年1月10日，青岛市城阳区法院对刘鑫与江秋莲的纠纷做出了一审判决，判决刘鑫赔偿江秋莲经济损失49.6万元及精神抚慰金20万元，总计69.6万元。在随后的二审中，青岛市中级人民法院维持了原判。

在再审申请过程中，刘鑫持续争议江歌“骗取陈世峰十万日元”等指控，并声称判决依据是“伪造证据”。山东高院经过审查后明确表明，这些指控缺乏事实和法律依据。

三、后续进展与各方反应

江秋莲对于再审申请的驳回表示是“意料之中的结果”，她表示接受法院判决的公平性，但对于裁定书中提及刘鑫对江歌的侮辱诽谤内容仍然感到愤慨。

至于执行情况，据消息，截至2023年6月，刘鑫已经通过四次强制执行，全部付清了赔偿款，包括诉讼费、滞纳金等。刘鑫在二审判决后的行为也引起了公众的广泛关注，她曾通过微博进行募捐赔偿款，这一行为引发了舆论的广泛谴责，导致其微博账号随后被封禁。

四、法律意义与社会影响

本案通过司法程序明确了刘鑫对江歌的死亡存在过错，需要承担民事赔偿责任。而再审的驳回，不仅标志着这一法律案件的终结，也为社会提供了关于“救助义务”与“过错责任”的明确司法认定标准。这一案例对于社会的法律教育和道德引导具有重要意义，使人们更加明白，在面对类似情况时，应该如何正确地行使自己的权利，如何履行自己的义务。