郑刚深夜发文怒撕罗永浩

争议背景：锤子科技背后的投资人与创始人之间的纠葛

郑刚作为锤子科技早期的重要投资人，多次公开表达了对罗永浩的支持。自进入新的年份以来，这对昔日的合作伙伴之间矛盾逐渐显现并激化。郑刚指责罗永浩在锤子科技面临困境时未能妥善处理投资人的权益，指责其“忘恩负义”，并存在道德风险。对此，罗永浩则回应称郑刚长期通过网络对其进行诽谤，并于特定的时间点宣布启动法律诉讼。

郑刚的主要指控：三大争议点浮出水面

回购协议争议：郑刚指出罗永浩试图通过新公司细红线科技的股权交换来规避锤子科技的债务问题。他声称罗永浩提供的补偿方案并不公平，涉嫌道德层面的问题。罗永浩则反驳称协议中并无所谓的“五年回购条款”，郑刚的诉讼要求并不符合法律约定。

管理失职：郑刚认为罗永浩在担任锤子科技的管理层期间存在失职行为，特别是在公司治理方面。他指责罗永浩三年未召开锤子科技的股东会和董事会，这明显违反了公司治理的基本规则。

个人借款纠纷：郑刚曾以个人名义借款给锤子科技以应对临时资金短缺。罗永浩以郑刚发起“无赖诉讼”为由拒绝偿还该笔借款，并要求郑刚公开道歉后才考虑还款。

罗永浩的回应与反诉：坚决否认与积极应对

否认指控：对于郑刚的指控，罗永浩坚决否认，声称所谓的“五年回购协议”是虚构的，并且强调郑刚并未能触发回购条款获得足够的投资人支持。

法律行动：罗永浩于特定的时间宣布已完成了对郑刚的证据收集，将对其长期的人身攻击和诽谤行为采取法律行动。同年九月，郑刚联合多个主体向北京仲裁委员会提交了对罗永浩的仲裁申请，双方的法律攻防进一步升级。

事件影响与进展：舆论漩涡中的双方与悬而未决的矛盾

这段投资人与创始人之间的纷争引起了公众的广泛关注。郑刚被指责滥用回购条款，而罗永浩则被质疑逃避责任。商业合作方面，罗永浩计划通过新项目重返科技领域，但双方纠纷的后续进展仍悬而未决。同时这场争议也对双方的声誉和商业前景产生了不小的影响。至于这场纠纷最终如何解决以及双方能否在未来找到合作或和解的可能路径仍是外界关注的焦点。双方的关键矛盾点总结如下：关于回购权的争议、公司治理问题以及个人借款纠纷等核心问题仍是双方争执的焦点所在。目前尚无明确的解决迹象表明双方能够迅速找到解决争端的方式或途径这无疑是一个悬而未决的商业与法律难题有待时间给出答案。