周杰伦一审败诉网易

标题：杰威尔音乐诉网易《天下3》不正当竞争案：一审宣告网易胜诉

在春意盎然的2024年3月19日，一场备受瞩目的官司尘埃落定。关于周杰伦及其所属公司杰威尔音乐有限公司起诉网易旗下游戏《天下3》不正当竞争一案，法院的判决终于揭晓。令人瞩目的是，法院驳回了杰威尔的全部诉讼请求，这场法律博弈，网易胜诉。

案件背景及争议焦点

让我们回溯一下案件的源头。这场官司的起因源于网易的《天下3》游戏在2022年的一次推广活动。网易通过微博平台发起了“自费抽送周杰伦数字专辑及演唱会门票”的大型活动，并在游戏内部上线了以周杰伦新专辑《最伟大的作品》为主题的兑换道具。这场活动在当时引起了巨大的反响。杰威尔音乐公司却认为这一活动未经授权，利用周杰伦的知名度为游戏引流，构成了不正当竞争，因此索赔高达205万元。而争议的焦点主要集中在以下几个方面：抽奖活动是否属于商业引流行为、使用周杰伦姓名及专辑元素是否导致公众误解双方存在代言等特定关系以及游戏内道具设计是否具有营利性质等。

一审判决核心理由

法院在全面审视了案件细节后，从多个方面认定网易的行为并不构成不正当竞争。关于活动的性质，法院认为微博抽奖是一种常见的宣传方式，《天下3》的活动针对的是20级以上的老玩家，属于一种用户福利，并没有明显的盈利或者拉新用户的意图。关于姓名的使用，法院认为在抽奖微博中提及周杰伦的姓名属于合理使用，仅仅是为了指明奖品的来源，并没有暗示双方有合作关系。关于公众的判断力，法院认为相关公众能够区分商家互动与明星代言之间的关系，因此不易产生误解。关于游戏道具的作用，法院认为专辑兑换道具只是一种凭证，并未直接利用周杰伦的作品进行盈利。

除了上述争议点，案件中还涉及到杰威尔曾指控《天下3》微信公众号使用《青花瓷》音乐侵权的问题。法院认为这一行为与本案的关联性较弱，且原告已放弃著作权主张，因此不构成不正当竞争。

后续发展

目前，本案的二审已在2024年3月26日开庭，我们也将持续关注后续的发展，期待终审能够维持原判，为这场纠纷画上一个圆满的句号。

在这场官司中，我们看到了知识产权、不正当竞争、明星权益等多个领域的交织，也看到了法律对于维护市场秩序、保护消费者权益的重要作用。我们期待在未来的日子里，各大企业能够在遵守法律的前提下，进行良性竞争，共同推动文化产业的繁荣发展。