如果刘备没遇到诸葛亮，还会三足鼎立吗？

在历史的长河中，政权更迭，风云变幻。当东汉的辉煌逐渐黯淡，天下陷入混乱，群雄并起，形成了一幅壮观的政治画卷。

曾经，天下三分，呈现三足鼎立之势。而在这其中，西蜀的诸葛亮和东吴的谋士们，无疑是推动局势走向的主要力量。但历史的车轮不停转动，政权的更迭不会因为一个人的离去而停止。即使不曾遇到诸葛亮，天下是否依然会一分为三呢？答案或许在历史的尘埃之中。

在公元196年，历史的车轮驶向了新的篇章。天子被迎至许都，各路诸侯纷纷割据一方，争夺天下霸权。曹操集团在这场争夺中崭露头角。他们首先消灭了袁绍的势力，统一了北方。与此益州、南阳等地也纷纷归附曹操。而荆州和江东则选择了固守。天下局势一目了然。东吴的鲁肃在公元200年向孙权分析了天下形势，建议割据江东。

原本，在诸葛亮的谋划中，待中原大变，刘备便可挥军直取关中。同时稳固荆州，再从荆州出兵进军中原。荆州的失守使得这一切计划都化为泡影。但无论如何，我们绝不能低估诸葛亮在刘备集团中的重要作用。回顾刘备之前在中原的经历，可谓坎坷曲折。他在遇到诸葛亮后，才得以真正的崛起。

荆州世族在培养人才时，必定会考虑局势的走向，如投曹、联吴抗曹等策略。诸葛亮等人则根据自己的理解，为刘备制定出丰富的应对策略。如果荆州的精英人才不是诸葛亮，也会有其他的人才被刘备延揽旗下。鼎足之策一定会从这些精英口中说出，成为刘备具体的努力方向。而联吴抗曹是对抗曹操的必要策略，无论是东吴还是刘备都不会不采纳。

历史的走向不会因为一个人的离去而彻底改变。三足鼎立之势是天下大势所趋，而诸葛亮及其同僚们所制定的策略，则是基于历史走向的明智选择。即使不是诸葛亮，也会有其他的精英人才为刘备集团指明方向。在这个风云变幻的时代，联吴抗曹是各势力对抗曹操的必要策略，也是历史的必然走向。