朝花夕拾父亲的病读书笔记

一、背景与情节概述

记述了鲁迅父亲因水肿病求医的经历，时光回溯至晚清时期的绍兴城。这个悲情故事围绕一位深受疾病折磨的父亲，两位“名医”以及一个儿子的反思展开。当时医疗环境落后，庸医横行，民众缺乏科学意识的社会背景，使得这个故事更加引人深思。

二、主题与批判

1. 讽刺庸医

文章尖锐地揭露了巫医不分、故弄玄虚的“名医”本质，讽刺他们以迷信手段敛财、草菅人命的行为。这些“名医”开出的荒诞药方，如“经霜三年的甘蔗”“原配蟋蟀”等，不仅令人哭笑不得，更是对当时医学的极大讽刺。通过批判这些行为，文章隐含了对传统医学中糟粕的否定，并呼吁科学的医疗改革。

2. 控诉旧社会

文章通过父亲病逝的无力感，控诉了封建制度对底层民众的压迫和剥削。在那种社会背景下，底层人民的生活困境被无情地暴露出来。庸医“阔气坐轿”的描写，也讽刺了社会阶层固化与道德沦丧的现象。

三、写作特色

文章采用第一人称的回忆叙事，增强了真实性和情感共鸣。语言风格冷峻讽刺，如“名医”开药方的荒谬细节，让人捧腹大笑的同时又感到悲哀。细节白描手法也运用得恰到好处，如父亲临终前痛苦的场景刻画，令人感同身受，增强了悲剧性。文章还运用了象征手法，如父亲的病象征旧社会的顽疾，庸医象征封建制度的腐朽。

四、人物形象

文章中的父亲形象慈爱坚韧，即使在病重时仍保持着尊严，体现了传统家庭中父爱的深沉。而那位“名医”则贪婪无知，代表了封建社会中虚伪的知识分子群体。鲁迅作为观察者和反思者，既有对父亲的愧疚，也有对社会的愤怒。

五、个人感悟与社会意义

鲁迅通过这篇个体悲剧，深刻揭示了时代的弊病，呼吁科学精神和人性关怀。对比当代医疗进步，我们更需珍惜科学理性，警惕任何形式的蒙昧主义。文章中的父子亲情令人动容，引发我们对家庭责任和生命价值的思考。《朝花夕拾》其他篇章（如《藤野先生》）中鲁迅对中西医态度的转变，也为我们理解其思想发展轨迹提供了线索。推荐延伸思考：结合《朝花夕拾》其他篇章进行对比阅读，深入理解鲁迅的思想演变及其对社会现实的深刻反思。