扫黑风暴片头疑似抄袭

事件背景

安徽的摄影师王先生（化名曹祺）对媒体声称，其在老屋拍摄的两组延时摄影素材被用于电视剧《扫黑风暴》的片头，而这一切并未经过他的授权。这两组素材总时长仅8秒，却在他未曾预料的情况下被广泛应用。这些素材曾上传至“新片场”平台，尽管这个平台并未开放下载功能，但王先生并未明确禁止这些素材用于商业用途。

经过详细比对，发现《扫黑风暴》片头中的涉事画面与王先生的素材高度相似，构图和景别几乎一致，仅仅在色调和曝光上存在差异。这种未经许可的使用，显然是对摄影师创作权益的侵犯。

各方回应

片头制作方（正通亿和文化）迅速回应，他们声称是从VJshi网购买该素材，购买时间为2021年7月21日。在得知权利主张方的质疑后，他们已积极联系VJshi网核查授权的合法性，并计划尽快替换争议片头。

VJshi网作为素材平台也迅速做出了回应。他们确认供稿人高某某上传了非原创作品，违反了平台的供稿协议，因此已经封禁其账号并终止合作。他们承认在审核过程中存在疏漏，并承诺承担由此产生的相应责任。

《扫黑风暴》剧组则表示，片头的制作是外包给第三方公司完成的，如果涉及到侵权问题，将由制作方和平台共同协商解决。

法律与责任分析

在法律层面，直接侵权方是高某某，他盗用了他人的素材并冒名上传，应承担主要侵权责任。间接责任方包括VJshi网和片头制作方。VJshi网因未尽到原创审核义务，需与高某某共同承担连带责任。片头制作方虽然通过正规渠道购买素材，但如果在购买时未严格审查素材的版权情况，也可能需要承担部分赔偿责任。

根据《民法典》的相关规定，故意侵害知识产权可适用惩罚性赔偿。王先生作为权利主张方，有权要求供稿人、平台及制作方共同赔偿。

后续处理及总结

正通亿和文化已表示将尽快替换争议片头，VJshi网也承诺优化审核机制以避免类似事件再次发生。王先生则已委托律师启动民事诉讼程序，以维护自己的合法权益。

此事件不仅揭示了影视行业在素材采购中的版权审核漏洞，也涉及了制作方、平台和供稿人之间的多方责任。对于如何更好地保护原创作品，避免版权纠纷，行业内外都需要进行深入的思考和改革。最终责任的划分还需依据合同条款及司法裁定来确定。这一事件为整个行业敲响了警钟，提醒各方在未来的合作中更加注重版权问题，共同维护一个公平、健康的创作环境。