当初如果马谡能够镇守街亭 诸葛亮北伐还会不会失败

街亭之战：假设背后的影响与走向

街亭之战，一场改变三国历史走向的关键战役，引发了无数读者的遐想。如果马谡成功守住了街亭，那将会是怎样的情景呢？让我们一起走进这个假设，深入剖析其背后的影响与走向。

结合《三国演义》的叙述，即使马谡成功守住街亭，蜀汉的北伐也难免失败的命运。战争并非简单的军队较量，而是不同军事政治集团综合实力的对抗。

诸葛亮的北伐对手是实力强大的曹魏政权。曹魏位于中原，地广人稠，政治稳定，经济复苏，人口增加，人心已归附。而蜀汉政权则饱受战争摧残，国力有限，地盘较小，且统治集团内部缺乏本地人才，社会政治基础较为薄弱。

假设马谡在街亭接受了王平的建议并成功守住街亭，接下来的战事发展将更为复杂。守住街亭只是暂时的胜利，司马懿和诸葛亮在战略思想和战术指挥上的较量仍会继续。诸葛亮可能会使用反间计使司马懿失去兵权，但这只是权宜之计。

即使司马懿撤退到中原地区，曹魏可动员的力量远超蜀汉。战争将不可避免地走向持久战，这对蜀汉极为不利。一旦司马懿在街亭失利，曹魏政权将迅速动员主力驰援边境，有计划地撤退。随着曹魏主力部队的部署到位，其边防实力将大大增强。而蜀汉政权则可能因为战线的拉长而变得兵力单薄，无法支撑长期的远距离作战。

虎踞江东的孙权绝不会坐视不理。他会根据形势的发展选择倒向曹魏或蜀汉。在战略上，曹魏占有优势，与孙权的关系也相对较好。而蜀汉与东吴的过节颇深，一旦孙权攻蜀，蜀汉政权将面临更大的危机。

即使马谡守住街亭，也只是为蜀汉争取了暂时的喘息之机，改变不了整体的历史走向。战争的胜负，归根结底取决于各方的综合实力与战略决策。在这个假设中，我们看到的是三国历史的复杂性和多变性，也看到了战争背后的政治、经济、人心等多重因素的交织与较量。