如果讨伐东吴的是诸葛亮，陆逊还能赢吗？

今天我将带领大家深入了解一段历史故事，相信会吸引各位的关注。

在《演义》中，有关七十万兵马的描述，实则被严重夸大。实际上，刘备所掌握的兵力远非如此。据专家分析，刘备东征的军队最多只有七万余人。这包括他亲自统帅的中军三万，的兵马一万多，以及沙摩柯的两万蛮兵和黄权的五千水军。

刘备采用虚张声势的策略，将兵马总数夸大了十倍，意图在声势上压制东吴。东吴亦非弱者，除陆逊率领的约五万人马外，还有后援部队两万多人，双方实力可谓势均力敌。

尽管刘备在之前的战斗中表现出色，被誉为九段选手，但最终却败于一段的陆逊之手。

刘备的失败源于他的大意。他轻视陆逊，认为对方不过是东吴派来送死的。随着战争的持续，他的自信心逐渐膨胀，最终导致骄兵必败。夷陵之战中，刘备一败涂地，七万大军损失殆尽，众多大将战死，国本动摇，蜀国从此成为三国中最弱的国家。

那么，若换作诸葛亮出征，结果会怎样呢？能否打败陆逊呢？我认为答案是否定的。原因有三：

蜀国内部并不团结。刘备东征时，支持者少，反对者多。诸葛亮是最反对东征的，因为违背了联吴抗曹的长期战略规划。

这场战争缺乏正义性。刘备攻打东吴的借口并不充分，更像是为关羽报私仇，难以得到蜀国百姓的支持。

东吴实力强大。东吴内部团结，像铜墙铁壁一般，外部攻破难度极大。东吴拥有长江天险和战斗力强大的王牌水师，而蜀国的精锐水师已随荆州一同失去。

刘备东征吴国是一场必输的。即使诸葛亮亲自出马，依然无法改变失败的结局。以诸葛亮的谨小慎微和稳扎稳打的个性，蜀国虽然会输，但不会输得如此惨重。这段历史给我们留下了深刻的教训：骄兵必败，战略眼光的重要性以及团结内部的力量是取得胜利的关键。