没错，你又被骗了400多年了，其实张献忠并没有屠杀四川

关于四川历史上的两次大屠杀，其影响深远，令人痛心。第一次是在蒙古时期，这次屠杀阻碍着四川的发展；而另一次，则是发生在明末初期，这次屠杀导致四川人口锐减，从1300万降至60万，令人扼腕。

对于这次惨案，历史上的文献和记录大多归咎于张献忠。由于清朝统治延续270多年，这种观念深入人心。鲁迅先生也曾指出，张献忠似乎是为了而。

关于张献忠屠杀四川的原因，历史传说各异。有的说是因他年幼时在四川受辱，有的则说他因在四川与湖北交界上厕所后觉得四川的草都在欺负他。但这些传说显然过于牵强，缺乏历史依据。

若要真相，我们必须理清清兵入侵四川的那段历史。1646年，清兵入侵的第三个年头，满清宣布张献忠战死，四川平定。然而事实并非如此。满正攻破重庆是在十三年后的1659年。在此期间，满清对四川人的顽强抵抗采取了彻底屠杀的报复手段。无论是乱贼还是平民，一律斩杀。满清所宣称的张献忠是狂魔的说法，很可能只是为了掩饰自己的罪行。

如果张献忠真的是狂魔，那么在张献忠血洗四川之后，满清还需要花费十年之久来平定四川吗？实际上，后来出土的文物很大程度上戳穿了满清的谎言。

满清为了栽赃，留下了所谓的“七杀碑”的传说。据说张献忠不仅在的地方立碑，碑上还写着七个字：“杀、杀、杀”。在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文写道：“慈悲的上天赐万物与人类，而人类没有一物可以报答上天，所以人类需要反省。”这段话毫无杀气，满清的御用文人可能只取前部分文字，完全忽略了后面的内容，并编成了“七字杀”。

真相是，张献忠不过是满清屠杀四川的替罪羊罢了。他的恶名可能是满清为了掩盖自己的罪行而强加给他的。历史真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们细心才能揭开面纱。