黄码被拦女子-过2个岗了就他不让过

丹东黄码事件回溯：一起健康码引发的冲突

2022年6月21日，辽宁丹东发生了一起因健康码问题引发的冲突事件。女子与父亲持黄码外出时遭遇执勤民警的拦截，双方交涉过程中出现了肢体冲突，这一事件在当时引起了广泛的关注。让我们再次梳理一下这起事件的关键信息。

一、事件经过

涉事女子与其父亲驾车外出，他们声称持有社区开具的取药证明以及当日核酸检测阴性的记录。他们的健康码显示为黄码。女子表示，他们之前已经通过了两个检查岗，但在第三个岗位被拦截。在交涉期间，女子的父亲情绪激动并击打了民警面部，女子则在推搡中倒地。警方通报称，这对父女两次闯卡，并未遵守“黄码禁行”的规定。

二、处理结果

女子因阻碍执行职务被行政拘留10日，而她的父亲因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。后续，涉事派出所回应称，女子自5月25日后仅进行了两次核酸检测（未达“每日一检”的要求），并且事发当日的核酸检测结果尚未出来，因此她的健康码为黄码。

三、争议焦点

1. 证明效力争议：社区开具的取药证明是否具备通行效力存在疑问。官方通报并未明确否认证明的真实性，但强调健康码的状态是执法的依据。

2. 防疫措施合理性：公众对黄码人员紧急就医取药的正当需求与防疫政策的矛盾提出质疑。部分舆论认为民警执法时缺乏灵活性。

3. 执法方式争议：民警在冲突中倒地后的一些细节，如询问“录上了没有”，引发了关于执法规范性的讨论。

四、后续影响

丹东市长在事件发酵后公开表态，承认防疫工作中存在“方法简单粗放”的问题，并表示将加强政策优化。这起事件成为了当时舆论关于“防疫与民生平衡”的典型案例，胡锡进等评论员也指出了公众对于“一刀切”防疫的普遍反感。

这起事件不仅反映了特殊时期基层执法与民众诉求之间的冲突，也成为了后续防疫政策调整的参考案例之一。它提醒我们在防疫工作中需要更加精细化、人性化的管理，以确保公众的权益和生命安全。