巴菲特炮轰比特币

解读巴菲特与芒格对比特币及加密货币的态度与行为

一、内在价值的

巴菲特多次强调比特币缺乏生产性资产的属性，无法产生实际的经济价值。他对比比特币与能产生租金或粮食的实体资产，指出比特币本身不产生任何有形产出，其价格完全依赖于市场炒作和后续买家的接盘意愿。这一观点反映了巴菲特对于投资的核心原则之一：追求内在价值。

二、投机属性与风险警示

在巴菲特眼中，比特币的波动性巨大，其价格波动完全由纯粹的投机驱动。他将比特币比作“老鼠药的平方”和“剧毒”，认为其本质是“疯狂的投机”行为，并预言加密货币最终将以糟糕的结局收场。他的长期合作伙伴芒格则更进一步批评比特币既愚蠢又邪恶，认为其助长了诈骗和投机行为，甚至呼吁美国禁止加密货币。这些观点反映了他们对加密货币的高度警惕和风险警示。

三、争议性投资行为

尽管巴菲特公开对比特币持批评态度，但伯克希尔哈撒韦公司近年来却在间接涉足加密货币相关业务。例如，该公司向巴西数字银行Nu Holdings投资了7.5亿美元。尽管Nu Holdings主要以传统银行业务为主，但其子公司运营加密货币交易平台，与加密货币市场存在关联。这一投资行为引发了外界的广泛关注和争议，被解读为商业利益与个人立场的矛盾。

四、立场矛盾性分析

巴菲特一直坚决否认直接持有比特币或其他加密货币，但伯克希尔哈撒韦公司通过Nu Holdings的投资客观上受益于加密货币市场的扩张。这种“间接参与”被外界解读为商业利益与个人立场的冲突和割裂。值得注意的是，尽管巴菲特对比特币持批评态度，但他对区块链技术持开放态度，认为其具有应用潜力。这种态度延续性反映了巴菲特对于技术的区分：他否定的是加密货币，但对区块链技术的潜力持认可态度。

总体来说，巴菲特对比特币的批评核心始终围绕“无价值属性”和“投机风险”，他的立场具有持续性、矛盾性和技术区分的特点。尽管伯克希尔哈撒韦公司间接参与了加密货币相关业务，但截至目前（2025年），尚无证据表明巴菲特的个人投资策略发生了根本性转向。他的立场和行为反映了传统投资巨头对于新兴市场的复杂心态和策略考量。