奥组委回应奖牌掉皮

奥运奖牌问题：巴黎与东京的比较分析

一、巴黎奥运会奖牌问题

回应措施:

巴黎奥组委对于近期备受关注的奖牌质量问题展现出了高度的重视与响应。针对运动员所展示的奖牌出现的镀层脱落、表面生锈及黑斑等问题，他们承诺将为运动员免费更换展示用的新奖牌。与此由巴黎造币厂、相关国家奥委会及奥组委共同推进对问题奖牌的调查，深入评估其制造工艺及质量方面的问题，确保类似问题不再发生。

问题描述:

美国滑板运动员尼亚·休斯敦所展示的铜牌在短短10天内就出现了镀层剥落等问题。据了解，巴黎奥运会的金牌主体为银镀金，而铜牌则是青铜（铜、锌、锡合金）制成。若奖牌的防护层处理不当，则容易氧化变色。此次事件无疑给巴黎奥运会带来了一定的负面影响。

二、东京奥运会奖牌问题

官方解释:

与巴黎奥运会不同，东京奥组委称奖牌表面剥落的部分并非镀金层，而是保护性涂膜。这一涂膜的主要作用是防止奖牌受到划痕和污渍的侵扰。值得注意的是，涂膜材质本身并不具备永久附着力，其脱落并不会影响奖牌金属主体的质量。

更换政策:

东京奥组委对于是否更换奖牌的问题并未给出明确的承诺，他们更多地强调即使涂膜剥落，也不会影响奖牌的质量。而奖牌制造商日本造币局则把责任归咎于奥组委的调查程序，双方在这一问题上存在一定的分歧。

核心差异:

在应对奖牌问题的态度上，巴黎奥运会与东京奥运会存在显著的差异。巴黎方面坦诚地承认了奖牌的质量问题，并承诺为运动员更换奖牌，同时强调会对制造工艺进行改进。而东京方面则更多地将问题归咎于保护涂膜的特性，并在是否更换奖牌的问题上表现得较为回避。

两届奥运会虽然在奖牌设计上有所不同，但在面对奖牌问题时，其应对方式也体现了各自组织者的风格与态度。巴黎奥运会的积极回应与改进态度，无疑为运动员及全球观众留下了深刻的印象。东京奥运会则在解释与沟通上需要进一步的努力，以消除公众的疑虑和困惑。