邓艾真的用3000人就围困住了10万军队的成都吗？

今天，奇闻网的小编要带领大家走进一段历史，名将邓艾的故事。相信对于历史爱好者来说，邓艾的名字并不陌生。在北伐时期，他曾建议诸葛亮采取“子午谷奇谋”。虽然魏延曾希望率领精锐铁骑两万人突袭长安，但这个策略最终未被诸葛亮采纳。

当邓艾在后来采取这一奇袭战略时，却只用三千人马便成功围困了十万蜀军于成都。这是否符合史实呢？据史书记载，公元263年，魏军伐蜀时，邓艾精选了三万五千精兵。他们隔百余里就留下三千人的军队作为接应，最终成功翻越摩天岭抵达江油。邓艾采用的奇袭策略让他的军队很少遇到蜀军的抵抗。当时，蜀军的主力军在剑阁依靠天险魏军，而邓艾的军队却从天而降，突袭成都。成都守军虽然拥有十万之众，粮草充足，但在邓艾的奇袭面前，一度陷入混乱。

那么，在邓艾围困成都时，为何刘禅没有抵抗就投降了呢？虽然成都的粮草足够维持一年以上，守军也有十万之众，但刘禅本人的无能使得守军失去了主心骨。刘禅在历史上的表现显示了他的软弱无能，甚至在听到邓艾的军队突袭时吓得大哭。当时蜀中的大将姜维统帅的大军在剑阁，回师需要时间。而成都的守军在失去主将后已经涣散，失去了战斗力。朝廷中的大臣们也都主张投降，这使得刘禅坚守成都的信心被彻底摧垮了。在这种情况下，投降成为了最符合所有人处境的选择。蜀汉在刘禅的软弱和无能下轻易地投降了邓艾，最终走向了灭亡。

回顾历史，我们可以发现，一个国家的兴衰与领导人的能力息息相关。如果领导人无法果断决策、指挥军队，那么国家在面对危机时就可能陷入困境。一个团结的朝廷和坚定的民心也是国家能够抵御外敌的重要支撑。在邓艾围困成都的事件中，我们可以看到这些因素的重要性。我们应该从中吸取教训，珍惜今天的和平与繁荣。