司马懿到底是奸臣还是忠臣呢 他为何没有废曹芳自立呢

关于司马懿：是忠臣还是奸臣？

对于许多读者来说，司马懿的形象或许主要来源于《三国演义》这部脍炙人口的文学作品。在这部小说中以及衍生出的戏剧里，司马懿常被描绘成一个白脸奸臣，奸诈狡猾，专权跋扈。他的形象与鞠躬尽瘁、忠君爱国的形象形成了鲜明的对比。甚至在很多人眼中，他的儿子司马师、司马昭废掉魏国皇帝、篡夺皇权的行为，都源于司马懿的“原罪”。

这种看法虽然具有一定的说服力，但并不全面。实际上，如果我们深入了解司马懿的生平及其行为，会发现他并非单纯的“奸臣”或“忠臣”，而是有着更为复杂的人生轨迹和丰富的内心世界。

从史书记载来看，司马懿自年轻时便崇尚儒学，不到二十岁便显露出非凡的才华。他进入曹操的幕府后，为曹操服务了长达43年，辅佐了曹操、曹丕、曹叡、曹芳几代人。这期间，他尽心尽职，多次为曹魏立下赫赫战功，如斩孟达，拖死诸葛亮，平定辽东等。

司马懿在朝中的威望极高，受到朝野一致爱戴。他两次被委以托孤重任，与两代皇帝信任无间，这在历史上极为罕见。这些都表明，司马懿在曹魏朝廷中拥有极高的地位和影响力。

在曹芳在位时期，司马懿确实与曹爽共同辅佐新君。但曹爽在权力斗争中逐渐暴露出专擅朝政、多树亲党、屡改制度等问题。司马懿在受到排挤后，选择装病不问政事，实际上是韬光养晦，暗中集结势力。他在关键时刻发动“高平陵之变”，成功地清除了曹爽势力，维护了曹魏的统治。

将司马懿简单地归为“奸臣”或“忠臣”都不准确。他在曹魏朝廷中扮演了多重角色，既有忠诚的一面，也有为了维护自身利益而做出的策略性选择。他的行为受到多种因素的影响，包括个人信仰、时代背景、政治斗争等。我们应该以更全面的视角来评价司马懿的历史地位和作用。