曹操曹丕不敢做的事情是什么？司马昭做了后背上了千古骂名

今日奇闻网为您带来一篇引人入胜的文章，主题是关于朝代更迭与历史发展的剖析。众所周知，自古以来，君权天授的理念贯穿始终，一代代帝王以此为荣。历史并非总是如此顺利传承，也有例外。

在古代，帝王的传承方式并非只有一脉相传。起义和弑君篡位是两种重要的例外。当政治腐败、皇帝昏庸导致百姓生活困苦时，百姓自然会不满，起义便成为推翻暴政、建立新政权的方式。即使经历了战火，新建立的政权依然能得到百姓的认同和支持。

弑君篡位却是登上王位最为恶劣的手段。这种行为自古便不得民心，一旦弑君篡位，很容易引发天下诸侯的讨伐。尽管有些枭雄人物麾下谋士如云、猛将如雨，却仍然只敢“挟天子以令诸侯”，而不敢真正废掉天子自己称帝。因为篡位不仅需要占领皇城，还要面对各方的征讨，没有足够的实力便会自取灭亡。

有一个特殊的朝代，它的建立既包含了弑君也包含了后来的篡位，那就是晋朝。司马炎逼迫傀儡皇帝将皇位传给自己，这是赤裸裸的篡位行为。而在此之前，魏帝却被司马昭的属下所杀，这是一桩胆大包天的弑君行为。

司马昭最初并没有想过要杀掉曹髦，他只是想效仿曹操“挟天子以令诸侯”。他的属下却误杀了曹髦。为了挽回名声，司马昭不得不通过征伐蜀来重振声望。即便如此，若非淮南曹家支持者基本被消灭，加上司马炎自身的一些劣势，他是否能坐稳江山仍不得而知。

说到底，谋朝篡位与推翻帝制是两码事。弑君即为不忠，自己若不忠，又怎能要求臣子对自己忠心？司马家的弑君行为已经为其后的江山埋下了祸根。贾充、成济的鲁莽行为使得司马家的名声受损，也为之后的江山稳定留下了隐患。

这篇文章让我们深刻思考了历史发展与朝代更迭的复杂性，也让我们对古代帝王传承方式有了更深入的了解。阅读此文，让我们受益匪浅。