唐太宗为什么征不下高句丽？高句丽的优势在哪里？

唐太宗的征途与战略失误：为何辽东征伐未能如愿？

唐太宗李世民，一个在中国历史上留下深刻烙印的皇帝，于公元645年率领大军远征辽东，意图征服高丽。这一举动，无论是在当时的大唐帝国，还是在我们今天的历史书中，都引起了广泛的关注。

当时的大唐，国力鼎盛，军队精锐。从海路出发的庞大舰队，直扑平壤，声势浩大。隋炀帝之前三次对高丽的征战虽都以失败告终，但却为唐太宗留下了宝贵的经验。

唐军在名将李世绩的率领下，迅速渡过辽河，势如破竹，接连击溃高丽军主力，攻克辽东城，再胜安市城外，全国皆惊。就在人们以为胜利触手可及之时，高丽守军的顽强抵抗让唐军陷入了困境。围攻两个月不下，加上严冬即将来临，太宗无奈撤军，归途中遭遇暴风雪，损失惨重。

为什么唐太宗最终功亏一篑？答案在于错误的战略选择。唐太宗和隋炀帝选择的战略是集中优势兵力进行短促突击。高丽特殊的地形、气候以及高丽的防御能力注定了这种战略无法速战速决。

高丽地处东北，温带季风气候使其夏季泥泞、秋冬寒冷，真正适合用兵的时间只有春末到夏初的短短三四个月。而东北地区的山脉、森林、河流、湖泊和沼泽等复杂地形使得规模庞大的军队难以行动，高丽则可以依托坚固的堡垒和城池进行消耗战。

在这种情况下，正确的战略应该是稳扎稳打。在春末之时，以精兵为主力直驱辽河，同时构筑耐寒的堡垒和城池。集结后方的军队和民夫修筑从河北到辽东的补给线，确保前线能得到物资和人员的补充。严冬降临之时，收缩兵力固守，等待来年再推进，不断压缩高丽军的生存空间。

塔防模式看似耗时过长，但实际上其效率远高于短促突击。通过消耗高丽军的农时和国力，迫使其主动决战或放弃抵抗。然而唐太宗未能采取这样的策略，导致了征伐的失败。这不仅仅是军事上的失败，更是战略选择上的失误。