饭店老板还原民警吃不付钱

关于“民警吃不付钱”事件的深入报道

一、事件回顾

在2017年5月的一个午后，上海市杨浦区的葛某经营的“潮汕蛇庄”迎来了一群特殊的客人——杨浦分局的民警夏某等四人。当时，他们以消防检查为由，带走了葛某餐馆的一些蛇类食材并未付款。次日，夏某以私人名义预订了餐馆的包间，并在次日晚上带着其他三人来到餐馆。

二、事件发展

当晚，夏某一行四人并未着，并请求葛某陪伴。席间，他们享用了包括珍贵的蛇类在内的美食和一瓶高档茅台。餐后，夏某仅支付了部分菜品费用，高档蛇类和茅台的费用并未支付。之后，葛某因非法出售珍贵、濒危野生动物罪被拘役4个半月。这是整个事件的初步经过。

三、法律纷争

葛某刑满后，将夏某告上法庭，要求其支付5688元的餐费。法院在审理过程中，认定夏某当日就餐系刑事侦查行为，且葛某为主动添加高档菜品和茅台以宴请公务人员，因此费用不应由民警承担。此案经过一审和终审，均裁定驳回葛某的起诉。法院还将民警夏某接受宴请涉嫌违纪的线索移送有关部门处理。

四、争议焦点

这个事件引发了广泛的争议。葛某坚称他是被夏某欺骗，并未主动邀请其就餐，且蛇类和茅台是夏某要求添加的。而警方则表示，夏某的就餐行为是侦查行为，且已经支付了部分费用。餐馆的合伙人谈某也证实，当时的服务员并未将茅台计入账单。

五、进展

截至2025年3月，葛某虽然接受了法院将违纪线索移送的决定，但他仍然坚持认为夏某应该支付餐费，并考虑进一步申诉。对于这个事件，上海市公安局已经成立了联合调查组进行深入调查，但结果尚未公布。我们期待公正的结果，并关注这一事件后续的发展。

六、

“民警吃不付钱”事件不仅仅是一个简单的消费纠纷，它涉及到公务人员在执行任务时的行为规范，以及公民在遭遇公务行为时的权益保护。此事件的每一个细节都引发了公众的广泛关注。我们期待相关部门能够公正、公平、公开地处理此事，为公众带来满意的答复。我们也期待社会大众能够理性看待此事，不传谣、不信谣，等待真相的大白。

我们将持续关注“民警吃不付钱”事件的进展，希望有关部门能够尽快给出明确的答复，还公众一个公道。我们也希望此类事件不再发生，公务人员在执行任务时能够严格遵守行为规范，尊重公民的权益。