女生毕业删除90%同学被骂有病

在即将到来的炎炎夏日，随着2023年毕业季的钟声敲响，一个关于浙江杭州的女大学生的故事在社交媒体上引发了热议。她以删除微信好友的方式，对自己的大学生活进行了一次大胆的断舍离。删除比例高达90%，其中涵盖了大部分大学同学、老师以及宿管等微信好友。她选择了向被删除的人发送一条消息：“后会无期，礼貌互删，祝好。”这一行为引起了广泛的关注和讨论。

这场争议犹如一块投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。一些人支持她的做法，认为这是一种社交断舍离的智慧。他们认为，毕业后实际与大学同学的交集有限，删除无效社交是明智之举。这样的做法能够避免朋友圈信息冗余，如同提前预见十年后的结局。也有观点认为这是个人自由的一种体现，每个人都有权利管理自己的通讯录。与其保留那些所谓的“塑料同学情”，不如彻底清理自己的社交圈。

这场争议并非没有反对的声音。一些人批评她的行为过于决绝，缺乏共情能力，可能会影响到她未来的社会关系。他们认为，删除前发送通知的行为被质疑为“贴脸嘲讽”，甚至有部分网友认为默默删除更为妥当。在这场争论中，是否应该在删除前通知对方也成为了一个热议的话题。支持通知派认为，微信缺乏互删功能，提前告知可以避免单方面删除的尴尬；而反对通知派则认为，通知行为带有“自我感动”的色彩，可能会激化矛盾。

在这起事件背后，更深层次的社会矛盾也浮出了水面。个人与集体的冲突、数字社交的敏感性以及代际差异等问题都在这起事件中得到了体现。该女生可能认为同学中存在“走后门送礼”“贬低他人”等行为，因此选择以删除表达对“塑料情谊”的不认同。微信好友列表在现代社会中被视为情感联结的象征，单方面删除容易被解读为否定过往关系。年轻一代更注重社交效率，而传统观念则认为同学关系具有潜在价值。

这起争议给我们带来了深刻的启示。它反映了数字时代社交管理的普遍困境——无效社交的普遍性、处理方式需平衡以及社会规则的认知差异等。虽然社交断舍离是一种合理的选择，但在实施时也需要兼顾他人的感受。我们可以通过分组屏蔽等方式来平衡自己的社交需求和他人感受。我们也应该认识到职场与校园对人际关系的期待是不同的，过度“清爽社交”可能会限制我们的发展机会。希望我们在未来的社交管理中能够找到一种更加合理、更加平衡的方式。