法医回应情侣巴厘岛酒店遇害

关于印尼巴厘岛情侣酒店遇害案的深入法医学调查

近期在巴厘岛发生的情侣酒店遇害案引起了广泛关注。印尼警方结合多方证据及法医鉴定结果，对案件进行了深入的法医学调查，并给出了如下回应：

一、对伤口的法医学细致分析

经过法医的仔细研究，自杀和他杀造成的伤口特征存在明显的差异。自残或自杀造成的伤口通常具有规律性和集中性，与个人的惯用手动作一致。与此相对，他人施害的伤口则分布凌乱，缺乏明显的规律。男性死者李某颈部两侧及身体多处伤口符合自残特征，且经过详细的调查，未发现第三方施暴的痕迹。

李某全身共有20余处开放性伤口，其中颈部伤口尤为严重，由啤酒瓶碎片反复切割形成。法医认为，这些特征与自杀过程中因失血过多死亡的特征相符。

二、毒理学与物证检验揭示真相

对两名死者的器官及体液样本检测显示，未检出农药、危险药物或酒精残留，这排除了中毒或药物作用导致行为异常的可能性。现场的血迹与李某的DNA匹配，凶器为房间内的啤酒瓶碎片，未发现外部凶器或第三人的生物痕迹，进一步证实了案件的性质。

三、案件情景再现与结论

结合监控录像和物证，警方对案件进行了情景再现。推测李某与程某在饮酒后发生争执，李某通过暴力导致程某窒息并溺亡于浴缸。之后，李某可能因情绪失控，使用啤酒瓶碎片自残，最终因失血过多爬出房间不幸身亡。经过深入调查，确认案发前后无可疑人员出入房间，门窗完好且财物未丢失，未发现第三人参与的证据。

四、回应争议：关于李某的自残行为

针对外界对李某自残行为的质疑，法医给予回应。解释称，在极端情绪下，自杀者可能出现求生本能或移动行为，即使这样，其伤口的集中性及方向仍符合自残特征。法医强调，他杀与自伤口的形态存在本质区别，这也是判断的重要依据。

印尼警方结合31名证人证词、法医学检验及现场物证分析，最终认定该案件为李某杀害程某后自杀。希望这篇报道能帮助大家更深入地了解这起悲剧的真相。