杨广真的对杨坚下手了吗 有没有证据能够证明

关于杨坚的死因，一直以来都是历史爱好者们热议的话题。这位隋朝的开国皇帝，究竟是如何走向生命终点的呢？是自然死亡，还是遭受了儿子的毒手？让我们一同。

杨坚，出身于关中高门弘农杨氏，他的祖辈们在北魏与北周时期就积累了显赫的功绩。其父杨忠跟随文帝起义关西，因功赐姓普六，官至柱国、大司空，封随国公。承袭父荫，杨坚在隋朝建立过程中崭露头角。凭借自己的胆识和谋略，他成功统一天下，被尊为雄主。

关于杨坚的死因，历史上并没有确凿的证据表明是儿子杨广所为。野史中却流传着一种说法。当杨坚了解到杨广的兽行后，他试图废掉杨广的太子之位。得知这一消息后，杨广决定先发制人。他与杨素、张衡等人谋划，最终使得杨坚在宫廷斗争中失利。

我们必须明确一点，这些野史中的记载并不能作为确凿的证据。杨坚在位期间，一直致力于培养下一代的军事能力，他对儿子杨广的期望也很高。历史总是充满了变数与转折，杨广的行为最终导致了隋朝的命运发生了巨变。

杨坚的英明与决断，为隋朝的发展奠定了坚实的基础。他在位期间，政治、文化、经济都得到了极大的发展。正如历史所揭示的，一个朝代的兴衰不仅仅取决于开国皇帝的英明决策，更在于后代的继承与发扬。杨广的所作所为，无疑给隋朝带来了沉重的打击。

至于杨坚的死因，或许我们永远无法得知真相。但无论如何，他都是一位伟大的皇帝，为隋朝的建立与初期发展做出了巨大的贡献。我们应该铭记他的功绩，同时也反思历史的教训，以期在未来的道路上走得更稳更远。

历史总是充满了悬念与谜团，杨坚的死因也是其中之一。作为历史爱好者，我们可以、猜测，但更应该尊重历史的事实。毕竟，每一位皇帝、每一位历史人物都是时代的产物，他们的命运与所做出的决策都受到了时代背景的深刻影响。在深深的宫廷之中，隐藏着一段令人费解的疑云。曾有人说：“如果不是恐惧丑事败露，他为何要道出那句引人深思的话语呢？”此言所指，便是张衡对朝廷的诽谤，由此引发的风波甚至导致了他的死亡。

张衡在刑场之上，生命即将走到尽头，他大声喊出：“我助他人灭口，早已知道自己的命运。”此言一出，监刑官被深深震撼，不敢再听下去，只急于结束这场悲剧。

关于隋文帝之死，人们纷纷猜测，其中必有杨广的参与。历史真相究竟如何？史学家们对此展开了深入研究，并提供了几个有力的证据。

隋文帝是在四月得病，七月病危。在这期间，宫中事务如常，似乎一切都在正常的轨道上运行。而且，隋文帝的遗诏中，竟然对杨广赞不绝口，这似乎与人们的猜测相悖。

《隋书》等唐代初年的史书中，并没有记载隋文帝之死与杨广有关。唐人对杨广的评价虽然不高，但史书记录却相对客观。

关于宣华夫人之事，杨广为了争夺帝位，行事一直谨慎。他在后宫中的地位稳固，身边总有仆从侍候。如果要行不轨之事，恐怕难以瞒过众人，冒此大险似乎并不明智。

以上的证据并不能完全证明杨广与隋文帝之死无关。因为杨广即位后的行为——骄奢淫逸、凶狠残暴、刚愎自用——已经让他失去了民心。这样的君主，也的确有可能做出令人震惊的恶行。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，难以窥见全貌。关于隋文帝之死，或许永远无法给出一个确凿的答案。但这段历史，却成为了后人不断、争论的焦点。

参考资料：

《隋书》、《大业略记》、《通历》，这些史书为我们提供了这段历史的基础。在这历史的海洋中，每一滴水都蕴含着丰富的故事和深刻的教训。