太平天国为什么不全军直扑北京，推翻清朝呢？

在历史的长河中，太平天国的北伐行动一直令人感到困惑。为何不全军出击，一举推翻腐朽的清朝呢？究其原因，在于战略决策上的分歧。太平军曾面临两条进攻路线：北上还是西进。这种分散兵力最终导致了两边都难以取得决定性胜利，最终走向失败。

关于北伐与西征的选择，西征的战略意图相对明确，而北伐的决策则显得颇为牵强。林凤祥、李开芳率领的两万多太平军精锐，在北伐的征途上孤军奋战。这场行动源于东王杨秀清的主张，但其背后的战略逻辑却令人费解。

太平天国的疆域有限，资源也相对有限。在当时的形势下，倾全国之力攻下湖北等地，稳固并壮大自身势力，似乎是一个更为明智的选择。太平军却选择了孤军北上。即便当时的清朝腐败不堪，仅凭两万多人想要攻下北京，也无疑是痴人说梦。这样的决策，无疑让北伐军白白送死。洪秀全和杨秀清究竟是如何思考的？是否杨秀清有意借清军之手除掉林凤祥、李开芳，以排除异己？这一切都是历史留下的谜团。

若真要北伐，至少需出动20万以上的兵力，并配备充足的后援保障。太平天国的决策者们似乎更侧重于在湖南、湖北、福建以及河南等地的争夺。尤其应该攻下河南，与清朝形成南北对峙的局面，以实现势均力敌。

历史没有如果和假设。太平天国的主要将领大多英勇牺牲，这场轰轰烈烈的起义也随之落幕。留下的，只是后人对那段历史的无尽遐想与反思。