同样是败仗，为什么关羽军队散了，赵云却能敛众固守

在乱世末年，天下纷争，英雄辈出。其中，有一位名将尤为耀眼，他的骁勇善战、威震华夏的战绩令人瞩目。在某一关键时刻，他的军队却出现了四散奔逃的情况，令人不禁产生疑问。

时代的变迁，使得士兵们的忠诚度经受考验。被迫服兵役的他们，在遇到危险时选择逃亡似乎成为了正常的反应。同样是蜀汉的名将赵云，在败军之际，其军队却能够收敛残卒，继续御敌。这其中有何不同呢？

关羽的士兵在战败后四散奔逃，或许与他们的家属有关。在关羽的兵败中，孙权占据了江陵，并俘虏了关羽士兵的家属。这使得士兵们失去了家人的支持，产生了归家的念头。而赵云的士兵则不同，他们的家属都在汉中或益州，若叛逃则家人会受到牵连，因此他们只能与赵云共同战斗。

士卒的希望问题也是影响他们选择的重要因素。关羽在战败之时，不仅前线失守，后方也已沦陷，士兵们陷入了绝境，为了活命，叛逃的可能性大大增加。而赵云战败时，他们的损失并不算严重，尚未到山穷水尽的地步。即使败了，他们仍有选择退兵的机会，因此没有必要冒险叛逃。

更重要的是，赵云能够给士卒以安全保障。据《三国志》记载，赵云在回军后亲自断后，抵御敌人，才避免了更大的损失。作为一员大将，进攻时身先士卒是可贵的精神，而撤退时能够亲自断后则更加难得。赵云愿意为士兵的安全负责，这种举动自然让士卒更加忠心。相对而言，关羽在逃亡时只带走了数十骑，无法为士兵提供同样的安全保障。

关羽的士兵在败军之际四散奔逃，与多种因素有关。除了所处的境况不同外，还与他们对士卒的负责程度不同有关。赵云的军队之所以能够在败军之际收敛残卒、继续御敌，正是因为他在多方面为士兵提供了安全保障和信任。