去世老人比往年多很多 专家回应

一、死亡人数持续攀升的现状

我国死亡人数近年来呈现持续攀升的趋势。据悉，2022年我国死亡人数已达到1041万，而在短短的几年间，这一数字在2023年跃升至1110万，2024年更是达到了惊人的1093万。令人震惊的数据背后，隐藏着我国人口结构的深刻变化。据复旦大学的预测，未来几十年我国将进入年均死亡人数高达1600万的“人口海啸”阶段，这一数字在2061年有望达到峰值，即1900万。

二、老龄化与婴儿潮的双重压力

全国范围内，60岁及以上的人口已经突破了3.1亿大关，而辽宁、南通等地区的老龄化率更是超过了20%，显示出我国社会老龄化现象的严重性。不可忽视的是1950-1975年间三次婴儿潮出生的人群，他们现年处于50-75岁之间，集体进入高龄阶段，形成了“死亡队列”的自然更替周期。这一趋势无疑加剧了人口死亡的压力。

三、直面冲击：老人去世增多的背后原因

面对日益增多的老人去世，专家们对这一现象进行了深入。新冠疫情的冲击是直接的推手。卫健委官员承认，新冠感染高峰导致的医疗资源承压是重要原因。在2022年底，发热门诊的接诊量激增了10倍，方舱医院甚至需要转为临时诊疗点来分流患者。高龄及基础病患者的重症比例在此期间显著提升，这无疑客观上推高了死亡率。

统计基数的变化也不容忽视。随着全员核酸的取消，实际感染基数难以精确统计，这使得公众感知的“老人去世增多”现象存在分母模糊效应。但专家指出，病毒对老年群体的冲击是明显的，特别是那些未接种疫苗或伴有慢性病的群体。

四、多重因素叠加分析的影响

人口结构的转型、病毒的传播特性以及医疗资源的挤兑是多重因素叠加的结果。从人口结构来看，劳动年龄人口与老人抚养比已经从2003年的8.3:1降至2024年的4.4:1，显示出人口结构的深刻变化。病毒的传播特性，尤其是奥密克戎的高传播性，加速了老年群体的感染。虽然重症率相对较低，但绝对数量依然庞大。医疗资源的挤兑也是不可忽视的因素，急诊与重症科室超负荷运转，临时医疗点的分流效果有限。

五、应对措施与争议焦点

面对这一严峻形势，我们需要在医疗体系改革上做出努力，推进分级诊疗，强化基层医疗机构的重症识别能力。我们也应该正视数据透明度的争议。公众对于死亡统计口径存在疑虑，学界建议建立多维评估模型以更全面地反映实际情况。只有这样，我们才能更好地应对人口死亡的挑战，保障老年人的健康与权益。