宋朝时期为什么没有出现宦官乱政现象 执政者都做了哪些规划

今天，奇闻网的小编将带大家深入宦官乱政的历史。或许你会觉得这个话题有些沉重，但历史的反思总是有其独特的价值。

当我们谈论宦官乱政时，必须明确一点：并非所有时代都有明显的宦官乱政现象。以宋代为例，尽管有前朝宦官乱政的阴影，但宋代并未出现明代那种大规模的宦官成势的状况。但这并不意味着宋代宦官未曾带来祸患。毕竟，晚唐的宦官乱政，如同警钟长鸣，时刻提醒着宋代的执政者。宋代在体制上做出了一些规划和限制，以期避免重蹈覆辙。

宋在宦官人数上进行了严格的控制。无论是太祖时期的50人，还是太宗时期的180人，亦或是南宋时期的最多250人，都体现了宋对宦官数量的重视。这种对数量的限制，无疑有效地控制了宦官的势力。

宋代对宦官担任高级职位持谨慎态度。宋代吸取了唐代宦官位高权重的教训，对于授予宦官高级职位的时机、人选、条件都格外谨慎。例如，即使是有战功的王继恩，最终只被授予相对较低的宣政使职位。这体现了宋代在防止宦官乱政上的深思熟虑。

尽管宦官在宋代也会承担一部分外朝的工作，但宋在体制上进行了有效的限制。宦官的官阶升迁，必须在入内内侍省和内侍省这两个系统内，最高只能升到内东头供奉官。如果要继续升迁，则需要“转出”，归的组织人事机构“吏部”管辖。这样，宦官的权力就被纳入了文武官员的组织系统中进行管理，等于给宦官势力加了一重保险。

正因为有了这些体制上的限制，宋代的宦官在军事活动上显得特别活跃。他们往往被授予武阶，差遣也往往被视为武官。在宋史的宦官传记中，有许多宦官的军事经历十分显著。

宋代在避免宦官乱政方面做得相对较好，但这并不意味着完全没有。历史的反思总是为了让我们更好地吸取教训，更好地前行。希望这篇文章能为大家带来一些启示和帮助。