泰国坠崖案被告终身监禁改判10年

案件判决时间线介绍

在泰国，一场备受瞩目的案件历经数次判决，引发了社会的广泛关注。让我们回顾一下这一案件的时间线。

一、案件的一审判决于2020年3月24日宣布。泰国法院认定被告俞某冬犯故意罪，判处终身监禁，并赔偿原告520万泰铢（约合人民币106万元）。这一判决让所有人都深感震惊。

案件的进展并未就此停止。在二审中，法院推翻了一审的判决，认定俞某冬的行为属于“无预人”，改判为有期徒刑10年。这一改判引起了广泛的讨论和争议。法院认为，被告在庭审中的配合调查是改判的重要原因之一。

二、时间来到2023年6月，泰国最高法院进行了三审，最终认定俞某冬“蓄意未遂”。考虑到被告的配合调查，法院判处其有期徒刑33年4个月。这一判决取代了二审的10年刑期，标志着案件的最终定局。

那么，为什么二审会出现改判呢？二审法院对案件的法律定性发生了变化，认为这属于“无预人”，与一审的“蓄意”认定存在本质差异。这一变化成为刑期大幅缩减的关键依据。受害者对二审结果表示强烈不满，坚决上诉，认为改判未能体现被告的犯罪恶性。

这一案件不仅影响了当事人双方的命运，还对社会产生了深远的影响。例如，王女士曾起诉离婚，但因泰国法院要求刑事案件结案后再处理婚姻关系，导致双方在法律上仍为夫妻。案件因“杀妻骗保”的恶劣性质引发广泛关注，二审改判后公众对司法量刑标准产生争议，引发了社会对于司法公正性的深入反思。

我们来对比一下不同判决阶段的差异。一审认定故意罪，判处终身监禁，并赔偿520万泰铢；二审认定为“无预人”，改判10年有期徒刑；三审认定为“蓄意未遂”，判处33年4个月有期徒刑。值得注意的是，目前（2025年3月）案件已通过三审终审，被告刑期最终定格为33年4个月。

这一案件的曲折进展，不仅让人们看到了法律的严谨性和公正性，也引发了人们对于司法制度、法律普及等问题的深入思考。希望这一案件能够引发更多人的关注，推动社会的进步和公正。