秦始皇被刺杀的时候，为何大殿外的侍卫不救驾

在历史的长河中，有一个令人津津乐道的刺杀事件，那就是荆轲刺秦。很多人可能忽略了一个细节，那就是在刺杀过程中，荆轲紧追秦王，秦王则绕着柱子躲避。在大殿之上，虽然众多官员在场，但武士们却并未上前援助，这是为什么呢？

这并非因为他们无动于衷或是迂腐，而是因为秦法的森严。在秦国的规定下，没有秦王的召令，武士们是不能上殿的。这一细节背后，反映出了程序正义与结果正义之间的抉择。

若侍卫持兵器冲上大殿，成功将荆轲刺死，解救了秦王，这位侍卫会受到怎样的待遇呢？并不会受到奖赏，反而可能因违背秦法而被处以死刑，家人也可能受到牵连。尽管结果看似正义，但违背了秦法的程序，没有得到诏令就持兵上殿，这是司法程序的不正义。

那么，是否有可能秦王会因侍卫的救命之举而破例宽恕他呢？这几乎不可能。秦国法律的确立者商鞅，他制定的法律有一重要的原则——举国一法，法外无刑。这意味着法律面前人人平等，不会因为任何原因而赦免。执法不依功劳善举而赦免，也是秦法的原则之一。从法律的角度来看，无论侍卫的动机如何，取得了怎样的结果，都不能为其罪行辩护。

秦王也深知这一点。为了维护法律的权威，他不可能选择性地执法，赦免侍卫。在秦国，对执法官员“不作为”的惩罚是最重的，甚至可以涉及到三族。即使面临生死危机，侍卫们还是选择了遵守法律，没有上前救援。

这一事件也揭示出了秦国强大的源泉——法外无恩的法律原则。即使荆轲真的刺死了秦王，秦国仍然会按照法律推出下一位秦王，继续其高效的统治。混乱的政治无法匹敌秩序井然、依靠法治的政体。在秦法的威慑下，国家机器不会因为个别事件而瘫痪，依然会高效运转。这种依靠法治而非人治的理念，是秦国强大的根本所在。