苹果税在中国仍按最高档收

费率现状与影响：苹果税在中国的独特地位

一、费率现状对比

在全球数字经济的浪潮下，苹果公司对其应用商店内的消费抽取佣金，也就是所谓的“苹果税”，已成为人们热议的话题。尤其在中国区，这一政策表现得尤为突出。目前，中国区“苹果税”对大部分应用内消费抽取的佣金为30%，只有部分小型企业或新开发者能享受到15%的费率。与此相比，欧盟和韩国的费率则更为灵活，佣金率分别下调至10%-17%和11%-26%，均低于中国标准。更为值得关注的是，苹果在欧盟和韩国实施了差异化的费率政策，根据企业规模或交易类型收取不同的佣金，但在中国却实行统一的最高档费率，这让许多开发者感到不公平。

二、对行业的影响

“苹果税”的影响已经波及到多个行业，尤其是直播行业。在这个行业中，每当你通过虚拟礼物获得100元的收入时，苹果就要抽走30元。剩下的70元中，还需要支付主播分成（35-50元）、投流费用及人力成本，导致企业的实际利润非常微薄。据统计，苹果每年从中国市场收取的“苹果税”高达亿元人民币，这无疑加剧了开发者的负担。除此之外，“苹果税”还限制了市场竞争，因为中国区App Store仍未开放第三方应用商店和支付系统，开发者没有其他的选择余地。

三、法律争议与诉讼

随着“苹果税”引发的争议不断升级，一系列法律诉讼也随之展开。上海知识产权法院在一审中认定苹果在中国区软件市场具有支配地位，但案件的最终结果仍未确定，目前正在最高人民法院审理。与此北京体语科技也起诉苹果收取30%佣金构成垄断，要求赔偿并公开道歉。在国际层面，欧盟因反垄断调查迫使苹果调整政策，而中国相关诉讼进展较慢，尚未实质性推动费率改革。

四、苹果的立场

面对外界的质疑和诉讼，苹果公司始终坚持其立场。它认为收取“苹果税”是为了保障用户体验，因为公司严格审查应用的质量和支付安全。苹果公司还表示，App Store为开发者提供了市场曝光的机会和用户的信任基础。对于高费率下的这些理由，许多开发者表示质疑。他们认为，随着市场环境的变化和竞争加剧，“苹果税”应该更加合理和灵活。

总结，“苹果税”在中国的现状及其影响是一个复杂且敏感的问题。它不仅涉及到开发者的利益，也关乎市场竞争的公平性和消费者的权益。随着数字经济的持续发展，这一问题将更加引人关注。希望双方能够找到一个平衡点，实现共赢。