韩又想故技重施寻找“替罪羊”

在生活中，总有一些人希望别人为他们的行为买单，而且常常会装作自己充满大义。其实国家间的关系也如此，彼此之间都会有一些类似的微妙互动。比如说韩国，他们有时候就会表现出一种自以为是的态度。

最近，韩国相关部门与美国航空航天局联合进行了一项关于空气质量的调查。报告指出，韩国空气中的细微颗粒物有超过三成来自中国。这样的报告一经公布，立刻引发了韩国民众对中国空气污染的不满，甚至有人提出索赔的要求。这样的调查真的科学吗？我们是否真的需要为此责怪中国？为此，《环球时报》记者请教了多位环境专家。

这是一个“老生常谈的问题”，正如中国科学院大气物理研究所的研究员王庚辰所言。他提到，韩国、日本等国的媒体都曾指责中国的大气污染物影响了他国的环境。从地理位置上看，中国境内产生的大气污染物确实有可能漂流到日韩。受大气环流的影响，日韩的大气污染物也会漂流到中国。这就像北极的污染物，同样有可能来自世界各地。

韩国环境部和国立环境科学院与美国航空航天局的联合调查，虽然采用了先进的观测技术，但结果仍然受到质疑。因为污染物的来源并不是一个简单的地理问题，还涉及到大气流动、气候变化等多个复杂因素。特别是像PM2.5这样的细微颗粒物，它们在大气中滞留的时间很长，可以随着空气流动进行“全球旅行”。要准确鉴定韩国的大气污染物来自哪里，并不是一件容易的事情。

对于应对大气污染，我们需要的是全球合作和共同努力，而不是互相指责和索赔。毕竟，环境污染是全球性问题，需要各国共同应对。希望各国能够放下偏见，携手合作，共同保护我们赖以生存的地球环境。在近日关于大气环境的讨论中，中国国家气候中心的研究员任国玉在接受《环球时报》的采访时明确表示，关于美韩报告中提及的细微颗粒物若以粉尘为主，那么这一结论有可能是成立的。这些污染物并非人为制造，而是自然产生的现象。中国西北、蒙古以及中亚地区的地面尘土，在风的作用下被卷入空中，随着气流的运动，会传播到朝鲜半岛乃至日本。这种现象与中国北方的日常人类活动关系不大。

韩国《京乡新闻》的报道指出，随着韩国民众对空气质量问题的关注度不断提高，韩国却陷入了寻找替罪羊的误区，而非积极推行改善空气质量的政策。早在2014年，就有报告指出韩国的空气质量排名世界倒数第7。对此，韩国环境安全人体健康研究所所长金正秀曾表示，相比于来自中国的污染物，韩国本土的空气问题对日常生活的影响更为显著。

而在国际间的讨论中，大气污染源的问题需要多国联合验证已经成为共识。近年来，韩国频繁炒作“中国空气污染传到韩国”的话题。首尔研究院的调查结果宣称，首尔市的雾霾有55%来自中国等外部区域。受此影响，韩国民间不断出现“向中国索赔”的声音，甚至在去年的大选中，“来自中国的雾霾问题”也成为热门议题。

《环球时报》记者采访日本环境省地球环境局的中国环境情报分析官染野宪治时了解到，关于大气污染物哪些来自海外，目前仍处于学界推论的阶段，需要相关国家进行联合验证后才能作为官方数据公开发表。染野强调，日本对于外来污染源的调查和研究的目的不是为了攻击他国，而是为了共同应对环境问题这一全球性的挑战。

对此，专家王庚辰表示，大气污染不受国境线约束，这是一个全球性的问题，需要各国共同治理。他提到，中日韩已经就此达成共识，建立了环境共同治理机制，并在协商会议上就具体污染物的治理措施进行了深入讨论。韩国媒体也呼吁，无论与中国的协商结果如何，韩国都应采取切实措施治理空气污染。

污染治理是一个全球性的挑战，需要各国共同应对。在寻求解决方案的过程中，科学、合作与行动是关键。中国空气污染治理的巨大努力与成果

专家们一致表示，治理空气污染是一项长期而艰巨的任务。在观察中国在这一领域的表现时，不难发现其显著的成绩。王庚辰指出，通过长期观测各类污染物的变化趋势，我们可以发现自2000年以来，中国加大环境治理力度，大气中的主污染物浓度呈现出持续下滑的态势。硫化物的下降速度尤为显著，而氮氧化物和颗粒物的下降速度虽然较慢，但总体上也在逐步改善。

这种明显的改善离不开中国在法律和政策上的大力支持。国家修订了《大气环境法》，并陆续出台了一系列相关政策，以持续推动环境治理工作。这些努力不仅体现在宏观的法律法规上，更体现在具体的实际行动中。

任国玉强调，中国在三北防护林建设、草原退牧还草以及退耕还林等方面付出了巨大的努力。这些举措对于治理北方干燥和半干燥区的荒漠化、阻止生态系统退化起到了至关重要的作用。

值得一提的是，环境保护是每一个国家的责任和义务，我们不应去征服自然，而是应该积极地改善我们的环境。我们应当提高自身的环保意识，而不是寻找借口或"替罪羊"。中国在环境保护方面的努力与成果，不仅得到了国内民众的高度认可，也受到了国际社会的广泛赞誉。