巧乐兹夫妇再回应

回应与争议——巧乐兹夫妇事件

一、诽谤指控与否认

巧乐兹夫妇坚决否认了诽谤的指控，声称法院并未判决其存在诽谤行为。对于孙灏羽多次单方面宣布此事件结果的行为，他们表示强烈不满。对于群聊记录中的指控，他们解释说这些内容是被“断章取义”，性骚扰的言论最初是由小慧君提出的，他们只是出于“好心帮忙”。他们暗示这一事件的背后有资本的操控，试图将自己塑造为弱势的一方。

二、公众质疑与反应

公众对此事件持续关注，网友指出群聊记录明确显示巧乐兹夫妇参与了事件的策划。面对法院的裁决，他们并未停止行动，孙灏羽已经启动新的法律程序以维护自己的权益。舆论场上，网友们的质疑和批评声音不断，对巧乐兹夫妇的行为表示不满。

三、道歉声明与争议

2023年9月，巧乐兹夫妇发表了道歉声明。他们承认轻信了小慧君的单方面陈述，在未核实判决书的情况下转发了不实信息，对孙灏羽及公众造成了名誉损害。他们承诺未来不再参与他人的私事，并强调要“谨言慎行”。这一道歉声明引发了新的争议。孙灏羽方迅速澄清并未与巧乐兹夫妇和解，并指出小慧君账号的封禁是因为其虚构事实。网友们则质疑道歉的诚意，认为道歉避重就轻，强调群聊记录显示巧乐兹夫妇曾参与策划诬陷行为，而“转发”并非事件的核心问题。

四、视频回应与事件进展

2024年2月，巧乐兹夫妇通过微博视频再次回应此事，但内容并未带来新的实质性信息或证据。他们重申了之前的立场，但未就公众质疑的核心问题给出明确的回应或解释。

五、事件核心争议点

此事件的核心争议点主要体现在两个方面：

1. 法律层面：孙灏羽持续通过司法途径维权，已对小慧君、巧乐兹夫妇等人提起诉讼。案件涉及诽谤及虚构事实等指控，法律程序正在持续推进。

2. 舆论层面：公众对巧乐兹夫妇的道歉缺乏诚意表示质疑，并认为其未直接回应策划诬陷的聊天记录证据。网友们持续在社交媒体上表达对此事的看法和立场，舆论热度一直未减。

随着事件的持续发酵，巧乐兹夫妇如何回应公众的质疑、法律程序如何推进以及真相究竟如何，仍然是公众关注的焦点。