王朗明明更占理，为什么没能辩过诸葛亮呢？

《三国演义》的原著作者是元末明初的小说家罗贯中。这部著作生动地描绘了东汉末年直至三国时期那段战火纷飞、英雄辈出的历史画卷。其中，诸葛亮的形象尤为引人注目，作为三国时期蜀汉的谋士，他上知天文，下通地理，为刘备平定天下立下了汗马功劳。

曾有一场著名的“口舌之争”。蜀汉的领袖刘备与曹魏的领袖曹操对立，而曹操阵营中的谋士王朗亦是个中翘楚。王朗年轻时就拜入杨太尉门下，学识渊博。诸葛亮和王朗，这两位身处不同阵营的智者，在战场上不可避免地相遇了。

一次激烈的战斗中，刘备和曹操的军队对峙，诸葛亮和王朗作为各自的军师，在军队开战前进行了一场精彩绝伦的辩论。王朗站在阵营前，对诸葛亮率领的蜀军发起猛烈的言语攻击。他的攻击主要集中在两个方面：一是认为朝廷昏庸无能，他们曹魏是顺应天命站出来取而代之；二是从军事实力上，他认为曹魏拥有百万雄兵，而蜀汉军队与之相比相去甚远。

诸葛亮反应迅速，他反驳说曹魏未尽臣子本分，未助天子治理朝政，反而趁机谋反。尽管曹魏军队看似强大，但都是乌合之众，理应被歼灭。王朗愤怒地大骂诸葛亮为诸葛村夫，但诸葛亮却以微笑回应：“从未见过如此厚颜无耻之人。”这一反驳让王朗气愤填胸，竟在阵营前口吐鲜血。

其实在这场理论对决中，王朗本应占据上风。但他的失败并非因为败给了诸葛亮的智谋，而是败给了自己。他缺乏坚定的信念，对自己提出的观点没有坚持到底，在诸葛亮的言语攻击下产生了动摇。王朗还输在了自己的气量上，无法忍受诸葛亮的讥讽。

历史记载，尽管王朗年事已高，但人们对他的智慧仍深表敬佩。当他受不了诸葛亮的几句讥讽而失去分寸，人们又纷纷评价他缺乏肚量。这场“口舌之争”成为历史中的一段佳话，诸葛亮的智谋与王朗的气度形成了鲜明对比，让我们更加深刻地记住了这两位智者的形象。