救人溺亡7年后被认定睹义勇为

华西都市报深度报道

封面新闻记者 刘虎 报道

一股强烈的风从四川省广安市广安区石笋镇传来，一桩关乎青春少年见义勇为事件的审判结果尘埃落定。这是一则震撼人心的故事，讲述了一个家庭的奋斗和坚守。黄利强，一位普通的父亲，历经七年的努力，终于为他的儿子黄磊争取到了应有的荣誉。而这一切，始于一封终审判决书。

时光回溯到七年前的那个夏天，年仅十七岁的黄磊在一次看似平常的事件中失去了生命。他和朋友们一起去共学柏某家玩耍，在河边不幸溺水身亡。事件背后隐藏着许多未知的秘密。唯一目击者柏某在接受警方审问时给出了不同的证词。一开始声称黄磊是因为失慎溺水身亡，但后来却改口说他是为了救人而牺牲。

黄利强夫妇得知儿子溺水的消息时，如同晴天霹雳。他们无法接受儿子就这样离世，尤其是当他们听说儿子可能是为了救人而牺牲时。他们决定为儿子讨回公道，寻求一个真相。这个过程并不容易。他们多次与当地沟通，试图确认儿子的行为是见义勇为，但始终没有得到认可。警方提供的考察材料也未能说服当局。这一过程中充满了曲折和挑战。他们甚至多次走上法庭，历经市、省二级法院的审理。虽然过程中有所挫折，但他们从未放弃。黄利强坚信儿子是为了救人而牺牲的，他决心要让真相大白于天下。终于，在历经七年的努力后，他收到了省高院的终审判决书，确认黄磊的行为属于见义勇为。这是一个巨大的胜利，也是对黄磊英勇行为的肯定。省高院认为尽管柏某的证词前后存在分歧但仍可以推断黄磊为了救人而落水的事迹具有高度的可能性这一起义行动无可置疑地被省高院所确认无疑的是黄磊的行为值得被铭记和赞扬他的英勇行为不仅是他个人的荣誉也是整个社会的骄傲这一判决不仅是对黄利强个人的胜利更是对整个社会道德和正义的一次胜利充分体现了法律对见义勇为行为的肯定和尊重通过这一事件我们看到了社会对英勇行为的尊重对正义的追求以及对道德的高度认同希望这样的精神能够在更多人心中生根发芽传递更多的正能量让人们勇敢地站出来为正义而战让我们共同铭记这个感人肺腑的故事让我们为黄磊的英勇行为点赞！在不久前的一天，广安市广安区的一项决策引起了社会的广泛关注。当时广安区作出决定，黄磊在某次事件中未被认定为“见义勇为”，引发了社会的争议和热议。经过省高院的终审判决，这一决策被推翻。

省高院经过审理后指出，案件的核心焦点在于黄磊是否实施了特定的救助行为，以及在溺水事件中，黄磊是否对刘某或柏某进行了救助。法院强调，作为未成年人的黄磊，在法律上并没有法定的救助义务。他并没有因为陪伴出行而需要承担特定的溺水施救责任。

法院也指出，作为普通公民，无论年龄大小，都有权利进行见义勇为的行动。没有任何证据表明未成年人不能进行见义勇为，而黄磊的行为符合见义勇为的标准。这一观点与是否有书面或口头约定彼此救助的条款无关。法院在判决时，充分考虑了现场唯一的目击证人证言以及行政机关收集的证据。在全面、充分调查的基础上，结合逻辑推理和日常生活经验，认定黄磊的行为应被确认为见义勇为。

这一判决结果是对社会公正的有力维护，也是对公民道德风尚的积极引领。它鼓励未成年人在遇到危险时勇敢行动，同时强调了法律对此类行为的肯定态度。我们期待这一事件能引发社会的广泛讨论，对于未成年人在紧急情况下的行为准则能有更深入的理解和认识。我们也期待广安市广安区能够尊重法律判决，尽快确认黄磊的行为属于见义勇为的行政行为。