布鲁塞尔爆发大规模抗议 自贸协议分歧加剧

燃烧的轮胎与浓烟之中，土豆与石块飞向防暴警察，高压水枪在寒冷的冬日里喷出白茫茫的雾气。这不是电影中的场景，而是真实发生在2025年12月18日的欧洲农业危机的爆发。这是一场由一万名农民驾驶拖拉机冲入欧盟心脏地带布鲁塞尔市中心的抗议活动，恰逢欧盟峰会召开之际。

这是一场史无前例的全欧农民抗议，抗议的矛头直指一项酝酿了整整二十五年的自贸协定——欧盟与南方共同市场的自由贸易协议。农民们担忧的是，南美的廉价农产品将会涌入欧洲市场，从而压垮本土农产品的价格。欧盟委员会则坚信这一协议是应对美国贸易压力、拓展拉美市场的重要一步。在这种背景下，一场关于田间生存焦虑与全球战略布局的冲突已然无法回避。

欧盟与南共市的协议覆盖了巴西、阿根廷等五个国家，涉及人口高达7.8亿，旨在建立全球最大的自贸区之一。根据协议内容，欧盟将对南共市的大部分农产品取消关税，尤其是牛肉、禽肉、糖和大豆等。作为交换条件，南共市将对欧盟的绝大多数工业品实行零关税政策，包括汽车、机械和药品等。从经济逻辑上看，这无疑是一场双赢的协议：欧洲的汽车制造商得以进入拉美市场，南美的农产品得以进入欧洲市场。

在这看似公平的协议背后，却隐藏着数字所不能揭示的不均。农田中的怒火被点燃，波兰的农民表示，在乌克兰农产品自由进入欧洲市场后，小麦价格已经遭受腰斩；法国的牧场主也计算出，巴西牛肉的成本每公斤比本土低40%，一旦协议全面放开，欧洲的牧场将面临无利可图的困境。尽管欧盟已经承诺设立9.9万吨的牛肉进口配额，并对超出部分征收高额关税，同时引入价格自动限制机制以及提供10亿欧元的补贴给受损农户，但农民们仍然不相信这些防线能够守住他们的底线。

这场抗议背后的真正裂痕并非存在于田间与总部之间，而是隐藏在欧盟的内部成员之间。法国、波兰和匈牙利坚决反对这一协议，将农业视为战略产业；而德国、西班牙以及北欧国家则更倾向于支持协议，看重工业出口的前景。意大利的立场在这其中起着关键的作用，决定着协议的命运。这不仅仅是一场简单的贸易分歧，更是欧盟两种未来走向的对峙：一边是保护本土生产者、强调粮食主权的保守路径；一边是拥抱全球化、以工业优势换取市场扩张的开放逻辑。

抗议者们扔出的不仅仅是土豆，更是他们对决策透明度的质疑。在适应环保标准、减排目标、能源转型的过程中，农民们所承担的成本不断上升；而在超市定价权掌握在零售商手中的现实下，田间地头的利润却从未得到提升。当农民们发现他们承担了政策的成本，却要为高层的战略牺牲市场时，愤怒便不可避免。

全球化本身没有错，但只有在公平的规则下才能持续。自由贸易不应该是强者的通行证，而应该是弱者的防护网。对于欧盟而言，如果想要农民们相信所谓的“保障机制”不是空头支票，就必须将补贴机制透明化、触发条件自动化并建立独立的监督机构。否则的话，下一次拖拉机开进的可能就不只是布鲁塞尔的街道那么简单了，而是直指欧盟共识的根基。在这场农民与决策者之间的较量中问的不是要不要开放市场的问题而是谁将为此付出代价的问题。