单亲妈妈买房后疑被中介恐吓侮辱

上海单亲妈妈遭遇购房风波：跳单争议背后的中介乱象与恐吓行为

在繁华的上海，单亲妈妈张女士的一次购房经历，引发了广泛的关注和热烈的讨论。事情发生在2021年12月，张女士在青浦购买了一套二手房。之后，因为未通过最初带看房源的中介公司（上海博铭房地产经纪有限公司）成交，她遭遇了一场意料之外的风波。

事件回顾

张女士在社交平台上分享了她的购房经历，却收到了多条令人震惊的恐吓和侮辱性留言。这些留言不仅威胁她的人身安全，还针对她的单亲身份进行侮辱，甚至出现了不当的言论。她的新房门锁孔被不明原因堵塞。涉事中介公司承认，这一行为是在尝试开门时意外折断导致的，但否认发送了恐吓信息。

争议核心与各方回应

1. 跳单争议：中介公司指责张女士通过其他中介以更低的价格成交，属于“跳单”行为，并要求追讨中介费。而张女士则表示，她并未与博铭中介签署任何协议，选择第二家中介是因为提供了更优惠的价格，这是正常的市场选择。

2. 骚扰与恐吓行为：张女士受到的威胁和侮辱让人震惊。涉事中介虽然否认发送了这些留言，但对锁孔堵塞一事表示承认，并愿意赔偿损失。他们坚持认为张女士的“跳单”行为对他们不公。

法律与行业性质争议

1. 行为定性：张女士收到的恐吓和侮辱留言可能涉及法律范畴，包括《治安管理处罚法》中的“威胁人身安全”和“侮辱他人”等条款。而锁孔堵塞行为则涉嫌故意损坏财物。上海市消费者权益保护委员会也介入此事，质疑中介行业的透明度，指出部分中介以谋利为主，而非提供透明的服务。

2. 行业乱象关联：此次事件并非孤例，同期曝光的链家员工伪造房主信息诈骗购房者案件，进一步揭示了中介行业在信息保护方面的漏洞和风险。

进展

张女士已就骚扰和锁孔堵塞事件报警，警方正在调查此事。至今，涉事中介未提供关于恐吓留言的直接证据，事件的后续处理尚未在公开报道中披露。

此次事件不仅揭示了二手房交易中因“跳单”引发的纠纷，还反映了中介行业在信息保护、服务规范等方面的严重问题。作为消费者，我们应该更加警惕中介行为，避免个人信息被滥用或成为威胁的工具。监管部门也应加强对中介行业的监管力度，保障消费者的合法权益。希望这样的悲剧不再重演，每一个消费者的权益都能得到应有的保护。