袁绍很器重沮授和田丰，但却不听他们的意见

今天，奇闻网的小编要为大家分享一个引人深思的故事。许多人习惯性地认为袁绍的失败源于他对沮授和田丰意见的忽视，然而事实并非如此。袁绍并非一个听不进意见的人，相反，他十分器重沮授和田丰这两位谋士。

深入了解历史，我们发现诸葛亮辅佐刘备，促成了孙刘联盟，共同抗击曹操。同样，庞统为刘备谋划巴蜀及汉中，与曹操持续僵持。优秀的谋士为君主提供最佳策略，但并不能保证千秋万代的安稳。

在袁绍的阵营中，沮授和田丰均受到高度重视。沮授作为监军、奋武将军，实际上是袁绍直属冀州军团的总司令；田丰则是冀州治中从事，相当于冀州牧的第二行政副手。他们的地位相当于朝廷中的大将军领尚书事与尚书仆射。

实际上，袁绍很愿意听取沮授和田丰的建议。《袁绍传》中记载，袁绍采纳谋士意见的情况远比忽视建议的情况要多。田丰和沮授后来因为阵营问题以及内部纷争而失势，他们属于保守派，而袁绍则希望统一而非偏安一隅。

袁绍是袁术之后最强的军阀，他的目标是统一中原，包括灭掉曹操、刘表、东吴等。官渡之战中，袁绍虽输在谋士不和、儿子争位等因素上，但他的地盘、粮草、军力在当时代数倍于曹操。攻打曹操是合乎情理的决策。

同样的道理，曹操在刘琮投降后势力大增，若不及时追击扩张，岂不成全了敌人喘息的机会？怎能坐视敌人壮大而等待敌人挟天子进一步强大呢？沮授和田丰的保守策略看似稳妥，实则误国误主。正如诸葛亮深知偏安一隅必然失败，所以即使国力有限也要北伐。国家不攻伐他人，他人必攻伐国家。

袁绍的失败并非因为不听沮授和田丰的意见。沮授和田丰的保守策略并不符合袁绍统一天下的雄心壮志。虽然最终失败了，但并不代表他的选择是错误的。历史总是充满了戏剧性和遗憾，而我们能从中汲取智慧与启示。