大学生掏鸟案逆转

截至2025年3月24日，“大学生掏鸟案”在法律层面并未发生实质改变，围绕这一案件出现了新一轮的社会讨论和相关事件。

回顾案件核心信息，我们了解到闫啸天因非法捕捉并出售16只国家二级保护动物燕隼，于2015年被判处有期徒刑10年6个月。经过三次减刑，他于2023年5月刑满释放。此案经过一审、二审及多次申诉，河南高院在2019年驳回了再审申请，确认原判“事实清楚，量刑适当”。

而在最近的2025年，新的动态和争议点不断出现。首先是家属自首行贿事件，据报道，闫啸天的父亲闫爱民自首，承认曾为案件申诉向公职人员行贿。这一事件引发了社会的广泛关注，被部分人称作“剧情反转”，然而并未影响原判决的法律效力。

除此之外，公众对于此案的反思和争议仍在持续。部分学者认为，判决虽然侧重人身罚，但应增加财产罚以更好地修复生态损害。舆论对此案的看法分化，有的支持者认为判决对野生动物保护起到了警示作用，而反对者则质疑量刑过重。当事人闫啸天在出狱后已回归家庭，其父也公开表示接受判决结果。

此案本身在法律上并未出现新的逆转，但家属的自首行贿事件使得这一案件再度进入公众视野。这反映出公众对于司法公正和野生动物保护立法的持续关注与讨论。虽然法院维持原判的立场未变，但该案仍然作为野生动物保护普法的典型案例被引用，其社会影响力不容忽视。背后的故事、人物的命运以及法律与道德的交织，使得这一案件成为了公众讨论的热点话题。