男子称ATM取款20天后发现6张练功券

四川乐山费先生的遭遇在近期引起了广泛关注。就在今年的某个冬日，费先生通过ATM机分两次成功取出总计15张百元面值的现金，总计金额达1500元。在他将这些现金安全存放家中，未曾触碰任何外界之手后，时隔二十日，当费先生准备使用这些现金时，却意外发现其中竟然混入了六张特殊的百元——它们并非真实的货币，而是所谓的“点钞练功券”。这些练功券上醒目地印有“禁止流通”的字样，显然无法作为日常交易之用。面对这种情况，费先生立刻向银行和警方寻求帮助。

在这起事件中，关键的争议焦点自然是这六张练功券的来源。银行方面迅速采取行动，调取了费先生取款时的监控录像，并确认在取款环节，费先生所取出的全都是真钞。ATM机所记录的冠字号与真钞完全一致，这排除了在取款过程中可能出现的问题。银行方面强调，这类练功券并非ATM机的流通货币，它们与真钞之间存在着明显的差异，如天坛图案和一些特殊的字样等。

费先生对此表示质疑。他坚称自从取款后，未曾接触过任何其他人，也未曾将现金交给任何人保管。那么，这些练功券究竟是如何进入他的现金中的呢？这个问题引发了广泛的猜测和讨论。一些网友认为，费先生未能及时核对现金的真伪和数量，并且时隔20天才报警处理此事，导致证据链的缺失和难以追责。

警方介入调查后，并未发现银行在操作过程中的任何问题，因此推测现金可能在保管期间被调包。但遗憾的是，由于缺乏确凿证据，案件并未进一步追查。从法律层面来看，如果调包行为确实存在，那么这可能构成盗窃行为。由于涉及的金额仅为600元，尚未达到刑事立案的标准。

这起事件引发了关于责任归属的广泛讨论。银行通过技术手段证明了自己的清白，而费先生则因为保管环节的漏洞而无法证明银行存在过失。公众对此纷纷发表观点，有人认为这可能是熟人作案，也有人认为费先生的存放方式可能存在问题。无论如何，这起事件都提醒了我们，无论是在银行取款还是日常生活中，对于现金的保管都需要格外小心。

最终，费先生选择了不再深究此事。这起事件却引发了公众对于ATM取款后现金保管的广泛讨论。银行方面也借此机会提醒广大用户，在取款后应及时核对现金的真伪及冠字号，避免出现类似的纠纷。这也给我们敲响了警钟，让我们认识到在日常生活中，对于金钱的保管必须做到万无一失，不能有丝毫马虎。