俄乌冲突失控-俄军全境轰炸G7增援

俄乌冲突：从大规模轰炸到国际立场

一、俄军全境轰炸行动

背景解读：克里米亚大桥遇袭事件成为俄乌冲突的转折点。自2022年10月11日起，俄军连续两天对乌克兰全境展开大规模远程打击。这不仅是对军事指挥设施、能源系统的攻击，更是对交通节点的致命一击。

行动手段：俄军动用了空基、海基及无人机，覆盖乌克兰12个州，造成约30%的能源基础设施瘫痪，多地电力中断，展现出其强大的军事打击能力。

俄方立场：俄罗斯副外长里亚布科夫表示，由于北约和美国的介入，俄方将采取非对称反制措施，并将西方的食品进口禁令延长至2023年底。

二、G7的紧急援助与坚定表态

线上紧急会议：G7领导人于10月11日迅速召开线上会议，展现团结。他们的承诺清晰而坚定——“无论冲突持续多久”，都将持续支持乌克兰。

具体军事援助：G7加速向乌克兰提供防空系统、远程火炮及坦克等先进武器。其中，美国计划交付的“海马斯”防空系统部分已在数月内抵达乌克兰，德国则直接提供了一套防空反导系统。

三、冲突升级的风险因素

战略转变：双方战火愈发激烈，从最初的军事目标转向打击能源、民生设施，每一次攻击都引发广泛关注。如俄军摧毁乌电网，乌军袭击俄变电站，导致数千甚至更多人遭遇断电困境。

北约的介入：为显示对乌克兰的支持，北约宣布将举行核威慑演习，这一举动无疑加剧了局势的紧张程度，使得冲突升级的风险进一步加大。

四、国际社会的立场与呼声

西方国家：G7及北约明确站在乌克兰一边，支持其对抗俄罗斯。北约秘书长斯托尔滕贝格更是表示将“不惜代价”支持乌克兰。

中国立场：中国始终呼吁通过对话协商解决分歧，避免冲突进一步升级。中方对当前的局势表示担忧，并愿意推动局势的缓和。

五、冲突的持续性与挑战

军事僵局：俄军掌握制空权，通过无人机超低空打击有效规避防空系统；而乌军则依赖西方的军事援助，但防空部署仍受到情报干扰和反应滞后的制约。

长期影响：双方都认为这场冲突将长期持续。俄方认为西方的援助可能会延长冲突时间，但并不会改变其战略目标；而乌方则试图通过国际社会的支持来维持其抵抗能力。

俄乌冲突在2022年10月因克里米亚大桥事件急剧升级，大规模轰炸与G7的军事援助形成鲜明对比。双方冲突不仅限于军事领域，更延伸至民用设施，使得局势更加复杂。国际社会呼吁双方缓和冲突，但短期内军事对抗仍是主导态势。