吴青峰哽咽回应著作权纠纷

吴青峰与昔日经纪人林暐哲的纷争：著作权背后的情感与法律的碰撞

一、纷争的序幕：解约背后的故事

在娱乐业的繁华背后，吴青峰与林暐哲的著作权纠纷案成为了公众瞩目的焦点。这起纷争始于双方的解约事件。2018年底，吴青峰与林暐哲宣布解约，当时双方曾发布“好聚好散”的声明。解约后，林暐哲以吴青峰在演唱会上演唱自己创作的歌曲侵犯版权为由，将吴青峰告上法庭。

二、法律争议的核心：版权的归属问题

在这起纠纷中，核心的法律争议在于版权的归属问题。林暐哲主张，双方虽然终止了经纪约和唱片约，但并未终止词曲授权合约，因此他仍是吴青峰作品的专属被授权人。而吴青峰则坚称双方曾口头约定版权归属，并且林暐哲在收到解约通知后未提出异议。

三、吴青峰的公开回应：情感与法律的交织

吴青峰在庭审中的表现，展现了情感与法律交织的复杂面貌。在2021年3月30日的庭审中，吴青峰在被告席上数度落泪，坦言无法接受“曾视为父亲的人”突然对簿公堂，并质疑对方为何不通过沟通直接提告。庭审结束后，面对媒体，吴青峰哽咽表示，如果是因不甘心，完全可以通过沟通解决。他还在微博上发表长文，详述纠纷经过，并提及与林暐哲理念不合导致的关系破裂。

四、案件进展与公众反应：正义的力量与模糊的权利归属

这起案件历经多次开庭，经历了民事庭、刑事庭及后续审理。尽管林暐哲多次败诉，但他仍坚持上诉。好友张韶涵公开发文力挺吴青峰，称“正义可能迟到但不会缺席”。这起案件引发了公众的广泛关注，舆论普遍认为此案暴露了创作者与经纪人之间权利归属的模糊性，尤其是口头协议的法律效力问题。

五、现状与后续影响：持续的权利争夺与行业反思

截至2025年，这起案件尚未完全终结。吴青峰通过公开表态与法律途径持续争取权益。此案已成为娱乐圈版权保护与合约规范的典型案例，引发了行业对创作者权益保障的讨论。这起案件也提醒我们，在娱乐业的繁荣背后，需要更加完善的法律制度和合约规范来保障创作者的权益。这也提醒我们在处理涉及情感与法律的纠纷时，需要更多的沟通与理解，以避免对簿公堂。

吴青峰与林暐哲的纷争是情感与法律的碰撞，是娱乐圈版权保护与合约规范的一次典型案例。这起案件不仅引发了公众的关注和支持，也引发了行业对创作者权益保障的思考。