淳于髡与孟子的男女辩论：嫂子落水小叔子到底该不

在诸子百家的辩论风潮中，孟子以其独特的辩才著称，但就连他也遇到了一位让头大的对手——淳于髡。淳于髡，这位临淄城流传着其传奇故事的人物，是孟子的旗鼓相当的对手，甚至有句俗语流传至今：“孟子遇见淳于髡，不死也得头发昏”。淳于髡不仅是齐国的著名杂家学者、太子老师、滑稽大师和外交家，更以其滑稽多辩、数使诸侯而著称。他曾是齐国的一个入赘女婿，身高虽不足七尺，却拥有令人无法忽视的智慧与口才。

著名史学家司马迁对淳于髡颇为欣赏，甚至在《史记滑稽列传》中给予他浓墨重彩的描绘，而对孟子的描述则显得较为简短。淳于髡的辩论风格独特，他擅长运用“隐语”和讽喻来表达自己的立场，言辞诙谐而含义深刻。在与孟子的辩论中，他总能找准机会，攻击孟子的仁政和王道主张，试图浇灭孟子的傲人气焰。

其中一次著名的辩论是关于嫂子掉进水里应否用手救的问题。在现代社会，这似乎是一个显而易见的问题，但在战国时期，它源于儒家坚守的“男女授受不亲”的礼教。淳于髡利用这一难题向孟子发起挑战。

他问孟子：“男女授受不亲，这是礼吗？”孟子回答：“是的。”接着，淳于髡追问：“那么如果嫂子掉进水里，小叔子应该用手去救吗？”这个问题让孟子陷入了两难境地。如果坚持男女授受不亲的原则，就不能救嫂子；如果去救，则违背了礼教。孟子巧妙地化解了这个难题，他回答说：“在特殊情况下，如嫂子溺水，需要用手去救是权宜之计。”

这场辩论展现了淳于髡的雄辩才华和孟子的辩才机智。淳于髡以犀利的问题试图抓住孟子的弱点，而孟子则以其独特的转移焦点和乾坤大挪移的方法成功化解了难题。他坚守原则，同时根据实际情况做出适当的改变。这场辩论不仅是一场语言的艺术，更是思想的碰撞和智慧的较量。