网友吐槽上海外滩夜景灯光

一、网友热议焦点

网友们对于外滩灯光的讨论如火如荼，主要集中在了两大方面：

1.“乡镇风”审美质疑

部分网友认为外滩的灯光设计似乎过于浓墨重彩，五光十色的灯光并未展现出国际大都市应有的高级感和简约美。他们表示，这种设计给人一种“花里胡哨”的感觉，甚至被戏称为“乡镇风格”。网友们觉得，灯光应该更注重质感和氛围，而不是仅仅追求视觉上的冲击。

2. 国际城市案例对比

批评者们将眼光投向了全球知名的大都市，如伦敦和纽约。他们指出，这些城市的夜景设计多以简约的白色内透光为主，呈现出一种低调奢华有内涵的风格。相较之下，上海的外滩灯光设计似乎显得有些“浮夸”。网友们建议，在保持上海独特风格的也应借鉴这些国际都市的夜景设计经验，使之更加符合大都市的气质。

二、官方回应与态度

针对网友们的反馈，上海市绿化和市容管理局表示已经注意到相关意见，并在未来的工作中会“予以参考”。但当前尚未有明确的调整方案出炉。

三、审美分歧背后的思考

关于外滩灯光的争议，实际上反映了不同人群之间的审美分歧。

1. 支持现有风格的声音

很多人认为，上海的灯光设计，尤其是陆家嘴的灯光秀和节假日特效灯光，展现了上海的“现代活力”。这些灯光设计吸引了大量游客前来打卡，已经成为了上海城市形象的重要标签。有观点认为，像纽约时报广场这样的国际地标同样以霓虹灯光著称，因此上海的夜景设计无需盲目模仿其他城市的简约风格。

2. “素颜版”与“浓颜版”的平衡

在2022年短暂实施的“素颜版”夜景（仅保留基础照明）得到了广泛好评，人们发现这种简约、冷清的风格也有其独特的魅力。现在的设计似乎在尝试寻找一种平衡，既要在浦西万国建筑上展现统一的暖色调灯光，又要让陆家嘴的建筑在动态灯光中脱颖而出。还要确保亲水平台的观景舒适性。而市民们则建议通过分时段控制灯光，如日常采用简约模式、在特殊时段启用特效灯光，以应对不同人群的审美需求。

四、现状与未来展望

目前，外滩的夜景设计仍然以多元化灯光为主，LED屏幕、节日灯光秀等元素仍然占据主导地位。官方对于公众的反馈保持开放态度，未来是否会进行调整，还需进一步观察。希望各方能在保留城市独特魅力的也能满足广大市民的审美需求，共同打造出一个令人瞩目的外滩夜景。