关于的故事，大家是否也怀有浓厚的兴趣呢？今天，奇闻网的小编将带领大家深入解读这一话题。
对于看过古典小说《三国演义》及其相关影视剧的朋友们来说，谋士陈宫对“宁教我负天下人，休教天下人负我”的行事理念深表反感，他坚决不与曹操为伍。这就引发了一个问题，既然陈宫以仁义为自身的立身之本，那么他为什么会选择辅佐“三奴”吕布，而不是同样以仁义为行为准则的刘备呢？
由于《三国演义》这部古典名著的广泛传播和深远影响，人们对汉末历史的认知往往存在一定的偏差，陈宫便是其中的一例。实际上，历史上的陈宫与《三国演义》小说中的陈宫存在显著差异，甚至他们的经历都不尽相同。例如，广为人知的“捉放曹”故事实际上便是小说中的虚构情节。
据史书记载，陈宫是在曹操出任东郡太守时才开始为其效力的，此时讨董联军早已解散。陈宫与曹操的分道扬镳，并非因为曹操的“宁教我负天下人，休教天下人负我”的言论，而是因为曹操杀了兖州的士人代表边让，这一举动引发了许多兖州士族士人的不满。
历史上的陈宫是坚定的士族支持者，他人生中的重大选择几乎都是为了维护士族利益或追随士族领袖。他甚至曾阴谋反对吕布。而“织席贩履”的刘备虽以仁义著称，但却是寒门地主出身，与士族有着明显的区别。以士族为人生准则的陈宫自然不会选择辅佐刘备。在真实历史中，两人虽近在咫尺，却并无私人往来。
《三国演义》的文学特点在于“七实三虚”，即绝大部分情节和人物经历的描述都是基于史书记载的。既然历史上的陈宫因士族利益而未选择辅佐刘备，那么《三国演义》自然也不会让陈宫辅佐刘备，哪怕小说中的陈宫是以仁义为行为准则。这一解读，不仅为我们揭示了陈宫选择的背后原因，也展现了《三国演义》在塑造人物时的历史真实性与文学虚构性的平衡。